离婚协议约定不给小孩生活费可行吗

法律分析：
（1）离婚协议中约定一方不给小孩生活费，在协议双方之间是具有法律效力的。因为在签署协议时，若双方协商一致且不损害子女权益，那么该约定符合意思自治原则。
（2）不过，父母对子女的抚养教育义务是法定义务，这一点不会因离婚协议的约定而改变。当子女因生活、教育、医疗等费用增加，或者直接抚养方经济状况变差，现有条件无法保障子女正常生活时，子女能够以自己的名义向未支付生活费的一方主张合理费用。
（3）法院在审理此类案件时，会综合考虑子女实际需要、父母负担能力以及当地生活水平等因素来进行判决。

提醒：签订离婚协议涉及子女生活费约定时要谨慎，即使有此约定，后续子女仍可能主张费用，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）签订离婚协议时，双方应充分考虑子女未来可能的生活、教育、医疗等费用变化，避免约定一方完全不支付生活费，以免后续引发纠纷。
（二）若已签订此类协议，直接抚养方应关注子女生活需求变化，当出现费用增加或自身经济状况恶化等情况时，及时以子女名义向对方主张合理费用。
（三）未支付生活费一方，在面对子女合理主张时，应积极协商，根据自身负担能力和实际情况承担相应费用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

1.离婚协议约定一方不支付小孩生活费，在协议双方间有效，但不能阻碍子女合理索要生活费，因父母抚养教育子女是法定义务。若协议协商一致且不损子女权益，则有效。

2.若后续子女生活、教育、医疗等费用增加，或直接抚养方经济变差，子女可自己名义向未支付方索要合理费用。

3.法院会结合子女实际需求、父母负担能力和当地生活水平判决。所以协议约定不影响子女日后合理主张费用。

结论：
离婚协议约定一方不给小孩生活费在协议双方间有效，但不能对抗子女合理的生活费需求，子女在必要时仍可主张费用。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，父母对子女有抚养教育的法定义务。若离婚协议签署时双方协商一致，且不损害子女权益，约定一方不给小孩生活费的协议是有效的。不过，生活情况可能发生变化，若后续子女因生活、教育、医疗等费用增加，或者直接抚养方经济状况恶化，现有条件无法保障子女正常生活，子女有权以自己的名义向未支付生活费的一方主张合理费用。法院会综合考虑子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平等因素进行判决。所以，离婚协议的约定不影响子女日后合理主张费用的权利。如果遇到离婚协议抚养费用约定及子女费用主张等相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确、有效的法律建议。

1.离婚协议约定一方不给小孩生活费，在协议双方间通常有效，但不能妨碍子女合理的生活费需求。父母抚养教育子女是法定义务，若签署协议时双方协商一致且未损害子女权益，该约定有效。
2.不过当子女生活、教育、医疗等费用增加，或直接抚养方经济状况变差，现有条件难以保障子女正常生活时，子女能以自己名义向未支付生活费一方索要合理费用。
3.法院会综合考虑子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平等因素作出判决。
4.建议签署离婚协议时，双方充分考虑未来可能出现的情况，合理约定抚养费支付方式和金额。若情况发生变化，双方应友好协商解决，协商不成可通过法律途径处理。