开庭时法院怎么处理被告不到庭

（一）若被告无正当理由不到庭或中途退庭，原告应充分准备证据，在庭审中清晰陈述事实和诉求，以保障自身权益。
（二）若被告是必须到庭的情况且经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，原告可向法院了解拘传程序进展，配合法院工作。
（三）若被告有正当理由不能到庭，原告需等待法院延期审理的安排，在此期间可进一步完善证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的。

1.被告无正当理由：若被告收到传票却无正当理由拒不到庭，或未经许可中途退庭，法院会缺席判决，此时仅根据原告证据和陈述裁判，被告会失去质证、辩论等权利。

2.必须到庭被告：像负有赡养、抚育等义务，或不到庭无法查清案情的被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传使其到庭。

3.有正当理由：被告因突发重大疾病、不可抗力等正当理由不能到庭，法院通常会延期审理。

结论：
开庭时被告不到庭，法院会依具体情形处理，可能缺席判决、拘传或延期审理。
法律解析：
依据相关法律规定，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决，此时法院仅依据原告提供的证据和陈述进行审理和裁判，被告会丧失质证、辩论等诉讼权利。若必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可拘传强制其到庭。而当被告有正当理由不能到庭，如突发重大疾病、不可抗力等，法院一般会延期审理。

法律事务往往复杂且情况多样，若你在诉讼过程中遇到被告不到庭等类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得更精准的法律建议和应对方案。

1.开庭时被告不到庭，法院会根据不同情形处理。若被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，此时仅依据原告证据和陈述裁判，被告会丧失质证、辩论等权利。
2.必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传强制其到庭。
3.若被告有正当理由不能到庭，如突发重大疾病、不可抗力等，法院通常会延期审理。

建议被告接到传票后尽量按时出庭，维护自身诉讼权利。若确实有正当理由无法到庭，应及时向法院说明并提供相关证明，申请延期审理。

法律分析：
（1）被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。此时法院仅根据原告提供的证据和陈述来审理裁判，被告失去了质证、辩论等重要诉讼权利，可能导致对其不利的判决结果。
（2）必须到庭的被告，在经两次传票传唤且无正当理由仍不到庭时，法院有权采取拘传措施，强制其到庭，以保障案件审理能全面查清事实。
（3）若被告有正当理由不能到庭，像突发重大疾病、遭遇不可抗力等情况，法院通常会延期审理，待合适时机再继续案件的审理。

提醒：被告应积极参与庭审，若无正当理由切勿缺席，否则可能承担不利后果。若有正当理由无法到庭，需及时向法院说明并提供相关证明。