合同中能否主张精神损害赔偿

法律分析：
（1）一般而言，合同违约损害赔偿主要是为了填补财产损失，主张精神损害赔偿很难获得支持。这是基于合同违约损害赔偿的基本目的，即让受损方的财产状况恢复到合同正常履行时的状态。
（2）不过存在特殊情况，当一方的违约行为损害对方人格权并造成严重精神损害时，即便受损害方选择追究违约责任，也不影响其请求精神损害赔偿。像摄影公司丢失特定纪念意义的婚礼录像带，给新人带来精神痛苦，新人就能在合同之诉中主张精神损害赔偿。
（3）判断能否主张精神损害赔偿的关键在于违约行为是否涉及人格权侵害以及是否造成严重精神损害。未涉及人格权侵害的违约，通常无法主张精神损害赔偿；涉及且造成严重后果的，则可以主张。

提醒：在遇到合同违约情况时，要准确判断违约行为是否侵害人格权及造成严重精神损害，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）签订合同时明确约定精神损害赔偿条款。对于可能涉及人格权益且易造成精神损害的合同，提前约定违约方应承担精神损害赔偿责任，避免后续争议。
（二）保留好相关证据。一旦发生违约且可能涉及精神损害，及时收集能够证明人格权受到侵害以及造成严重精神损害的证据，如医院诊断证明、聊天记录等。
（三）合理评估精神损害程度。在主张赔偿时，要依据实际情况合理提出赔偿数额，避免过高要求导致不被支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百九十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。

1.通常合同违约主张精神损害赔偿较难获批，违约损害赔偿主要是填补财产损失。
2.不过有例外，若一方违约损害对方人格权且造成严重精神损害，受损方请求担责时也能要求精神赔偿。像摄影公司弄丢婚礼录像带致新人痛苦，新人可在合同诉讼中主张。
3.总结来说，合同违约不涉及人格权侵害，一般不能主张精神赔偿；涉及且损害严重则可以。

结论：
合同违约一般以填补财产损失为主，难以主张精神损害赔偿，但违约行为损害对方人格权并造成严重精神损害时，受损害方在承担违约责任时可请求精神损害赔偿。
法律解析：
依据民法典，违约损害赔偿主要是为了弥补财产损失。不过当违约行为侵害对方人格权且造成严重精神损害时，受损害方有权利在要求对方承担违约责任的同时请求精神损害赔偿。像摄影公司丢失具有特定纪念意义的婚礼录像带，给新人带来精神痛苦，新人就可在合同之诉中主张精神损害赔偿。这表明合同违约是否能主张精神损害赔偿，关键在于是否侵害人格权以及是否造成严重精神损害。如果遇到合同违约相关法律问题，拿不准自己的情况是否符合主张精神损害赔偿的条件，建议向专业法律人士咨询。

1.合同违约主张精神损害赔偿通常以填补财产损失为主，一般情况下难以得到支持，但存在例外。当违约行为损害对方人格权并造成严重精神损害时，受损害方在请求承担违约责任时，也可请求精神损害赔偿。
2.对于合同违约中未涉及人格权侵害的情况，不建议主张精神损害赔偿，以免浪费司法资源和自身精力。
3.若违约行为涉及人格权侵害且造成严重精神损害，受损害方应及时收集相关证据，如因摄影公司丢失婚礼录像带导致精神痛苦的相关证明等，通过合法途径在合同之诉中主张精神损害赔偿，以维护自身合法权益。