强奸犯可以争夺抚养权吗

（一）若曾是强奸犯想要争夺抚养权，应努力改善自身形象，展示积极改变，如参加心理辅导、社会公益活动等，以证明有能力为孩子提供健康成长环境。
（二）若另一方发现对方是强奸犯且争夺抚养权，可收集其犯罪相关资料、可能对孩子成长不利的证据，如犯罪造成的社会影响、周围人对其评价等，向法院证明自己抚养孩子更有利。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.强奸犯有争夺抚养权的权利，因为法律规定父母都有抚养教育子女的权利和义务，有犯罪记录不直接丧失主张抚养权的资格。
2.法院判抚养权归属时，以最有利于未成年子女为原则。
3.强奸犯罪行恶劣，犯罪者道德行为有严重问题，可能影响子女成长。若另一方抚养条件更好，法院大概率不会把抚养权判给有强奸犯罪记录的人。

结论：
强奸犯有争夺抚养权的权利，但法院一般不会将抚养权判给有强奸犯罪记录者，会从最有利于未成年子女原则出发综合判定。
法律解析：
依据法律，父母对子女都有抚养和教育的权利与义务，所以即使一方犯有强奸罪，也不直接丧失主张抚养权的资格。然而，法院审理抚养权纠纷时，会以最有利于未成年子女为原则。强奸犯罪行恶劣，体现出犯罪者道德和行为存在严重问题，可能对子女成长产生不良影响。法院权衡双方抚养条件时，会重点关注子女的身心健康、生活环境稳定性等。若另一方抚养条件更好，能为子女提供良好成长环境，法院通常不会把抚养权判给有强奸犯罪记录的一方。如果大家在抚养权纠纷等法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确且详细的法律建议。

1.强奸犯有争夺抚养权的权利，但法院判抚养权归属会综合考量。法律规定父母对子女都有抚养教育的权利义务，即便一方有强奸等犯罪行为，也不直接丧失主张抚养权的资格。
2.法院审理抚养权纠纷遵循最有利于未成年子女原则。强奸犯罪行恶劣，体现犯罪者道德和行为有严重问题，可能对子女成长产生不良影响。
3.法院权衡抚养条件时，会重点关注子女身心健康、生活环境稳定性等。若另一方抚养条件更优，能提供良好成长环境，法院大概率不会把抚养权判给有强奸犯罪记录的一方。

建议有犯罪记录一方积极改造，展现积极生活态度和对子女的关爱。另一方则要提供自身抚养优势和对方不利影响的证据，帮助法院做出有利于子女的判决。

法律分析：
（1）从法律规定看，父母对子女都有抚养和教育的权利与义务，所以即便一方是强奸犯，理论上也有争夺抚养权的资格，不会因犯罪而直接丧失主张抚养权的权利。
（2）但法院在处理抚养权纠纷时，遵循最有利于未成年子女的原则。强奸犯罪性质恶劣，体现出犯罪者道德和行为存在严重缺陷，可能对子女成长造成负面影响。
（3）法院权衡双方抚养条件时，会重点关注子女的身心健康和生活环境稳定性等。若另一方抚养条件更优，能给子女提供良好成长环境，有强奸犯罪记录的一方大概率拿不到抚养权。

提醒：抚养权判定涉及多方面因素，不同案情结果不同，建议咨询以进一步分析。