徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
1.非法证据是通过违法方式获取的，有三种常见情况。
一是严重侵害他人权益，比如私闯住宅秘密录音录像。
2.二是违反法律禁止性规定，像非法拘禁、威胁他人提供证据。
三是严重违背公序良俗，如用违背伦理道德方式诱导他人自证不利。
3.这类证据不能用于认定案件事实，因其获取破坏司法公正。
结论：
非法取得的证据不能作为认定案件事实的根据。
法律解析：
非法取得的证据指通过违反法律规定的方式获取的证据，具体有严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定、严重违背公序良俗这三种情形。比如未经他人同意进入其住宅秘密录音录像，通过非法拘禁、威胁等手段强迫他人提供证据，以违背伦理道德的方式诱使他人作出不利于自己的陈述。这些证据因获取方式损害了他人权益、违反法律或公序良俗，破坏了司法程序的正当性和公正性，所以不能作为认定案件事实的依据。如果在法律事务中遇到证据合法性相关问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
非法取得的证据不能作为认定案件事实的依据，因其获取方式损害他人权益、违反法律或公序良俗，破坏司法程序正当性与公正性。
为避免使用非法取得的证据，应采取以下措施：
1.加强法治宣传教育，提升司法人员、当事人及相关人员的法律意识，使其了解合法取证的重要性和非法取证的法律后果。
2.建立严格的证据审查机制，在案件审理过程中，对证据的合法性进行全面、细致审查，排除非法证据。
3.完善监督机制，对取证行为进行监督，若发现非法取证行为，依法追究相关人员责任。
法律分析：
（1）非法取得的证据有多种情形。严重侵害他人合法权益获取的证据，如私自进入他人住宅秘密录音录像，这侵犯了他人的居住安全与隐私。
（2）违反法律禁止性规定获得的证据，像通过非法拘禁、威胁等强迫手段让他人提供证据，这明显违背了法律对人身自由和权利的保护。
（3）严重违背公序良俗取得的证据，以违背伦理道德方式诱使他人作出不利陈述，破坏了社会基本的道德和价值观念。
（4）此类证据不能作为认定案件事实的依据，因其获取方式损害他人权益、违反法律或公序良俗，破坏了司法程序的正当性与公正性。
提醒：收集证据时要确保方式合法合规，避免因证据非法导致无法被法院采纳，若不确定收集方式是否合法，建议咨询专业人士。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯
