开车撞死老人是否需要谅解书

（一）若司机负事故全部或主要责任，构成交通肇事罪，可积极与受害方沟通协商，争取取得谅解书，以在量刑时获得从轻处罚甚至争取缓刑。
（二）若司机负同等责任、次要责任或无责任，虽不构成交通肇事罪，但也应积极赔偿并争取谅解，降低矛盾激化风险，避免后续民事纠纷。
（三）无论责任认定情况及是否取得谅解书，司机都要配合警方调查，认真履行赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

1.开车撞死老人，谅解书非必需却有作用。司机负事故全责或主责，构成交通肇事罪，拿到谅解书，法院量刑通常从轻，有机会争取缓刑。
2.若司机负同等、次要或无责，不构成犯罪，主要是民事赔偿。谅解书不影响刑事责任，但积极赔偿获谅解，可降低矛盾激化风险，避免后续纠纷。
3.不管有无谅解书，司机都要配合警方调查，积极履行赔偿责任。

结论：
开车撞死老人，谅解书不是必需的。负事故全部或主要责任构成交通肇事罪时，谅解书有助于从轻量刑；负同等、次要或无责任不构成犯罪时，谅解书对刑事责任无影响，但可减少民事纠纷。司机应配合调查并积极赔偿。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定，当司机在事故中负全部或主要责任，开车撞死老人的行为构成交通肇事罪。在此种情况下，若取得受害方谅解书，法院量刑时一般会从轻处罚，还有可能适用缓刑。若司机负同等责任、次要责任或无责任，不构成交通肇事罪，主要是民事赔偿问题。虽然谅解书对刑事责任无作用，但积极赔偿获得谅解能避免矛盾激化和后续民事纠纷。无论何种情况，司机都应配合警方调查并履行赔偿责任。若在处理此类事故中遇到法律疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益和妥善解决问题。

1.开车撞死老人，谅解书虽非必需却有重要作用。若司机承担事故全部或主要责任，构成交通肇事罪，取得谅解书法院量刑时一般会从轻处罚，还有可能判缓刑。
2.若司机负同等、次要或无责任，不构成交通肇事罪，主要是民事赔偿问题。谅解书对刑事责任无影响，但积极赔偿获谅解可降低矛盾激化风险，避免后续民事纠纷。
3.建议司机无论能否取得谅解书，都要积极配合警方调查，主动履行赔偿责任。这样既符合法律要求，也有助于妥善处理事故，减少不必要的麻烦。

法律分析：
（1）当司机在事故中负全部或主要责任时，开车撞死老人的行为构成交通肇事罪。这种情况下，谅解书虽非必要，却能在量刑环节起到关键作用，法院通常会依据此从轻处罚，司机还有可能争取到缓刑。
（2）若司机负同等责任、次要责任或无责任，不构成交通肇事罪，主要面临民事赔偿问题。此时谅解书不影响刑事责任，但积极赔偿并获谅解可降低双方矛盾激化风险，减少后续民事纠纷。
（3）不管最终是否取得谅解书，司机都有义务配合警方调查，并积极履行赔偿责任。

提醒：
司机在事故后应积极处理，涉及刑事或民事不同情况时处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。