(一)签订离婚协议时,双方应充分考虑子女未来可能的生活、教育、医疗等费用变化,谨慎作出一方不给抚养费的约定。
(二)若后续子女因实际需求费用增加,抚养方应收集好相关费用支出的凭证,如学费发票、医疗费单据等,以支持子女提出合理的抚养费诉求。
(三)双方在签订协议和面对子女抚养费问题时,都要以保障子女合法权益为首要原则。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
1.离婚协议书约定一方不付抚养费,一般是有效的。离婚协议是双方自愿签的合同,只要是真实意愿,内容不违法、不违背公序良俗,约定就合法。
2.但这不妨碍子女必要时向父母提超协议数额的合理要求。若子女生活等费用增加,以子女名义起诉要抚养费,法院会按实际需求、父母负担和当地生活水平判决。
3.所以,约定一方不付抚养费虽有效,但不能损害子女权益。
结论:
离婚协议书约定一方不给抚养费通常有效,但不妨碍子女在必要时提出合理的增加抚养费要求,且不能损害子女合法权益。
法律解析:
离婚协议属于双方自愿达成的民事合同,只要体现双方真实意思,内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,约定一方不给抚养费的条款就是合法有效的。然而,法律同时保障子女的合法权益,当后续子女因生活、教育、医疗等费用增加时,子女可以自身名义起诉要求支付抚养费,法院会综合子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平作出判决。这意味着,不能因为离婚协议的约定而损害子女应有的权益。如果在离婚协议抚养费约定方面存在疑问或遇到相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身及子女的合法权益。
1.离婚协议书约定一方不给抚养费通常有效。离婚协议是双方自愿签订的民事合同,只要体现双方真实意愿,内容不违反法律法规强制性规定,不违背公序良俗,该约定就合法。
2.但此约定不影响子女在必要时提出合理要求。若后续子女生活、教育、医疗等费用增加,子女以自身名义起诉要求支付抚养费,法院会综合子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平进行判决。
3.总之,离婚协议约定一方不给抚养费有效,但不能损害子女合法权益。解决措施和建议:签订离婚协议时,双方应充分考虑子女未来可能面临的费用支出;若子女费用增加,双方应友好协商解决,协商不成可通过法律途径,以保障子女合法权益。
法律分析:
(1)离婚协议书约定一方不给抚养费一般有效。这是因为离婚协议属于双方自愿订立的民事合同,只要体现双方真实意愿,且内容不违背法律、行政法规的强制性规定和公序良俗,此约定就受法律认可。
(2)即便有上述约定,也不影响子女在必要时提出增加抚养费的要求。当子女的生活、教育、医疗等费用出现增加情况,子女以自身名义起诉索要抚养费时,法院会综合考虑子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平来作出判决。
(3)离婚协议中关于一方不给抚养费的约定,不能损害子女的合法权益,若存在损害情况,相关约定可能面临调整。
提醒:
离婚协议约定一方免付抚养费时,需权衡子女未来可能的需求。若后续情况变化,子女可依法维权。因案情不同解决方案有别,建议咨询以获取更准确分析。
专业解答《夫妻婚后财产约定协议书》只要符合特定条件就具备法律效力。那就是双方必须是自愿平等约定的,协议不能违反法律法规,不能损害公共利益、国家集体及第三方权益,也不能违背道德习俗。这样的约定可以明确婚姻期间所获财产的所有权和管理权限等事宜。
专业解答私下订立的基于自愿且合规的赔偿协议具备法律效力,但如一方在签订时遭遇严重误解、不公对待或欺诈,可通过法律途径申请协议撤销,由法院重新审理裁决。
专业解答私下订立的基于自愿且合规的赔偿协议具备法律效力,但如一方在签订时遭遇严重误解、不公对待或欺诈,可通过法律途径申请协议撤销,由法院重新审理裁决。
专业解答夫妻间的财产约定协定,只要基于真实意愿且不违法公序良俗,具有法律效力。协议可划分婚前婚后财产,如各自所有、共有等。但若协议未实际履行赠予子女财产、不动产未过户、或有约束离婚财产权利的条款,此类协议将失去法律效力,因违背公平原则或侵犯人身权利。
专业解答根据现行法律,劳动协议中的违约金条款可由双方自主约定,包括金额和赔偿方式。若违约金超过实际损失的30%,则视为过高,受害方可要求调整。双方应协商确定违约责任条款,以保护各自合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯