离婚诽谤纠纷怎么判决的

结论：
离婚期间一方故意捏造并散布虚构事实损害另一方名誉，情节严重构成诽谤，法院会根据证据和情节判决，被侵权方可获相应赔偿，情节严重构成犯罪的可刑事自诉。
法律解析：
在离婚诽谤纠纷中，法律规定故意捏造并散布虚构事实损害他人名誉且情节严重的构成诽谤。法院在判决时会着重审查证据，像聊天记录、证人证言等，以此来确定是否存在捏造及散布事实的行为。若证据充足，接着会判断情节是否达到严重程度，比如导致被诽谤方社会评价降低、精神痛苦等。若构成诽谤，被侵权方依据法律有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，还能主张精神损害赔偿。情节较轻时，法院可能判决侵权方承担非财产责任；情节严重构成犯罪的，诽谤罪属自诉案件，被诽谤方可提起刑事自诉，侵权人可能面临刑事处罚。若您遇到类似的离婚诽谤纠纷问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.离婚诽谤纠纷判决综合考量多方面情况。在离婚期间，故意捏造并散布虚构事实损害对方名誉且情节严重构成诽谤。
2.法院判决时会严格审查证据，判断是否存在捏造及散布事实的行为，像聊天记录、证人证言等都是重要证据。若证据充足，还会进一步判断情节严重程度，比如是否使被诽谤方社会评价降低、遭受精神痛苦等。
3.对于构成诽谤的情况，被侵权方有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及主张精神损害赔偿。若情节较轻，侵权方承担非财产责任；情节严重构成犯罪，被诽谤方可提起刑事自诉，侵权人会面临刑事处罚。
建议被诽谤方及时收集保存相关证据，以便在维权时能有力证明自身主张。同时，双方应通过合法、理性的途径解决离婚纠纷，避免使用诽谤等不当手段。

法律分析：
（1）离婚诽谤纠纷的认定关键在于一方是否在离婚期间故意捏造并散布虚构事实损害另一方名誉，且达到情节严重程度。
（2）法院审查时会着重查看证据，包括聊天记录、证人证言等，以确定是否存在捏造和散布行为。
（3）判断情节严重程度，主要看是否造成被诽谤方社会评价降低、精神痛苦等后果。
（4）若构成诽谤，被侵权方有多种权利可主张，如停止侵害、恢复名誉等，还能要求精神损害赔偿。情节较轻承担非财产责任，情节严重构成犯罪的，被诽谤方可提起刑事自诉，侵权人可能受刑事处罚。

提醒：在离婚期间要注意自身言行，避免因诽谤引发法律纠纷。遇到此类情况，建议及时咨询专业人士，以维护自身合法权益。

（一）对于有离婚诽谤纠纷需求的当事人，应及时收集相关证据，如聊天记录、证人证言等能证明对方存在捏造事实和散布行为的材料。
（二）要关注自身受损害的情况，若出现社会评价降低、精神痛苦等，注意留存相关证据，以便法院判断是否达到严重程度。
（三）若构成诽谤，可依据法律要求侵权方停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，还可主张精神损害赔偿。若情节较轻，可要求侵权方承担非财产责任；情节严重构成犯罪，可提起刑事自诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.离婚诽谤纠纷判决要考虑多方面。离婚时一方故意编造、散布虚假事实损害对方名誉，情节严重就构成诽谤。
2.法院会审查证据，像聊天记录、证人证言等，判断有无捏造和散布行为，再看是否造成严重后果，如降低社会评价、带来精神痛苦。
3.若构成诽谤，被侵权方可要求停止侵害等，还能索赔精神损失。情节轻的，侵权方担非财产责任；构成犯罪，被侵权方可自诉，侵权人可能受刑事处罚。