咨询我
(一)夫妻在进行财产债务约定时,要确保约定不违反法律、行政法规的强制性规定,不能为逃避法定义务、损害国家税收利益而约定。
(二)约定不能违背公序良俗,不能有以损害公序良俗为目的的财产分配安排。
(三)避免进行虚假意思表示的财产债务约定,不能为应付他人虚假签订财产分割协议。
(四)一方不能与第三人恶意串通来损害另一方合法权益进行债务约定。
(五)债权人就一方婚前所负个人债务向其配偶主张权利时,若不能证明债务用于婚后家庭共同生活,配偶可拒绝承担。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
2025-11-01 20:24:07 回复
咨询我
夫妻财产债务约定存在以下情况无效:
1.违反法律法规强制规定,如逃避义务、损害税收利益的约定。
2.违背公序良俗,以损害公序良俗为目的的财产分配。
3.虚假意思表示的约定,如为应付他人虚假签订协议。
4.一方与第三人恶意串通,损害另一方权益的约定。
债权人就一方婚前所负个人债务向其配偶主张权利,通常法院不支持,除非能证明用于婚后家庭生活。
2025-11-01 18:37:24 回复
咨询我
结论:夫妻之间关于财产债务的约定,在违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗、以虚假意思表示实施、一方与第三人恶意串通损害另一方权益时无效;一方婚前所负个人债务,债权人向其配偶主张权利通常不被支持,除非能证明用于婚后家庭共同生活。
法律解析:依据《民法典》,合法有效的民事法律行为需符合相应条件。夫妻财产债务约定若违反法律、行政法规强制性规定,如为逃税等逃避法定义务而约定财产债务,这类约定因违法而无效;违背公序良俗的约定,破坏了社会公共秩序和善良风俗,也不具有法律效力;以虚假意思表示实施的约定,并非双方真实意愿,自然无效;一方与第三人恶意串通损害另一方权益的债务约定,损害了他人合法权益,同样无效。对于一方婚前所负个人债务,通常由个人承担,但如果债权人能证明该债务用于婚后家庭共同生活,配偶可能需承担责任。若遇到夫妻财产债务约定相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-11-01 18:34:54 回复
咨询我
夫妻间财产债务约定在多种情形下无效。违反法律、行政法规强制性规定、违背公序良俗、以虚假意思表示实施的约定,以及一方与第三人恶意串通损害另一方权益的债务约定均无效。债权人就一方婚前所负个人债务向其配偶主张权利,通常法院不支持,除非能证明债务用于婚后家庭共同生活。
为避免无效约定带来的风险,夫妻双方在制定财产债务约定时,应确保约定符合法律法规,不违背公序良俗,是真实意思表示。签订约定前可咨询专业法律人士,确保约定合法有效。债权人主张一方婚前债务时,要积极收集债务用于婚后家庭共同生活的证据,以维护自身权益。
2025-11-01 17:25:43 回复
咨询我
法律分析:
(1)夫妻财产债务约定违反法律、行政法规强制性规定无效,例如为逃避法定义务、损害国家税收利益的约定,这类约定破坏了法律秩序和公共利益,不被法律认可。
(2)违背公序良俗的约定同样无效,以损害公序良俗为目的的财产分配安排,有悖于社会道德和良好风尚,法律不会保护此类约定。
(3)行为人与相对人以虚假意思表示实施的财产债务约定也无效,如为应付他人虚假签订财产分割协议,这种虚假行为不具备真实的意思表示,不能产生法律效力。
(4)夫妻一方与第三人恶意串通,损害另一方合法权益的债务约定无效,这是为了保护夫妻另一方的合法权益,防止恶意损害。
(5)对于一方婚前所负个人债务,债权人向债务人配偶主张权利,通常法院不予支持,但债权人能证明债务用于婚后家庭共同生活的除外。
提醒:夫妻在进行财产债务约定时要确保合法合规、符合公序良俗,避免恶意串通损害他人权益。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
2025-11-01 16:47:39 回复