虚假诉讼分割离婚财产如何处理

对于这个问题，解答如下,一、什么是虚假诉讼?虚假诉讼是一个法律名词，俗称“打假官司”，指民事诉讼的双方当事人恶意串通，通过虚构事实、伪造证据向提讼，欺骗作出错误裁判、执行的方式获得非法利益。二、哪些案件容易高发虚假诉讼?1.民间借贷案件;2.被告为资不抵债的企业或者其他组织，其财产已经进入执行拍卖程序;3.改制中的国有、集体企业为被告的财产纠纷案件;4.政府规划拆迁区范围内的公民作为诉讼主体的分家、析产继承、买卖等案件;5.提起离婚诉讼前的某一时期，夫或妻一方经裁决债务案件异乎寻常多的离婚案件;6.涉及驰名商标认定的案件;7.其他可疑的案件。三、如何识别虚假诉讼?一“查”：调查原、被告是否存在亲属关系或者其他亲密关系、诉讼事实及理由是否明显不合理，证据是否明显伪造等;二“听”：参与或者旁听庭审确认庭审情况。原、被告会担心庭审时疏漏出错，一般不亲自出庭诉讼，由其代理人出庭应诉，而且被告一方几乎不作任何抗辩，是一个非常“和谐”的庭审过程;三“看”：虚假诉讼案件的最终目的是逃避债务、转移资产，所以此类案件普遍调解结案，双方当事人经常表现为“一个愿打、一个愿挨”，很快便达成和解，执行财产。四、如何打击虚假诉讼?自11月1日《刑法修正案(九)》正式实施起，虚假诉讼行为可以虚假诉讼罪追究相关人员的刑事责任。根据《刑法》第三百零七条的规定，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。1.只有“以捏造的事实提起民事诉讼的”，才有可能构成虚假诉讼罪。“捏造”是指凭空捏造，如果纠纷事实客观存在，只是对非关键部分的事实进行夸大、虚构或者滥用诉讼权利恶意诉讼的，都不构成本罪。其次，必须是民事诉讼领域的事实，如果在刑事诉讼领域捏造事实使他人受到刑事追究的，可以以诬告陷害罪论处。2.实施虚假诉讼的行为，还要造成“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的”结果，才构成犯罪。“妨害司法秩序”主要是指司法机关多次审理、调查取证等耗费了大量的司法资源，或者因此作出错误的裁判、执行。“严重侵害他人合法权益”是指造成对方当事人或者利益相关人员为了应诉而花费不必要的费用，比如诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费等，或者导致上述人员生产、经营困难等情况。3.实施虚假诉讼的行为，并且“非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定罪从重处罚。”所谓的“其他犯罪”，主要是指诈骗罪、职务侵占罪、罪等侵犯财产型犯罪。

您好，关于离婚关于财产分割的虚假诉讼这个问题，我的解答如下,目前，随着人们思想的开放，离婚率越来越高，自然离婚带来的纠纷也越来越多，其中之一变现为夫妻一方为争夺更多的财产而和第三人串同参与一个虚假诉讼。此类案件相对一般民间借贷纠纷案，具有一定的特殊性主要有以下特点：一、此类债权债务关系全部发生在一方当事人与自己的亲朋好友之间。二、这一债权债务关系通常以书面借据形式出现，并只有夫妻当中一方的签名，一般都未注明还款日期和设置担保。三、作为债权债务关系的书面借据一般为事后补写，大多在离婚诉讼开始后提出。四、书面借据上签名的一方对借款事实和经过与债权人的意见高度一致，而夫妻当中的另一方则对债务不知晓，不认可。五、借款人对借款用途或者来源缺乏必要的辅证，且陈述大多有不合情理的地方。这类案件的共同被告间解除了婚姻关系，在财产问题上产生了此消彼长的利益冲突，在感情上也多有难以消弥的矛盾。基于以上特点，不能排除离婚案件中的当事人与第三人恶意串通，虚设债务凭证的可能，从而导致一人之债务共同偿还的现象出现，严重损害了善良方当事人的合法权益。那么作为当事人的夫妻双方之一应该如何避免自己的合法权益遭受侵害呢：可以向申请对借条形成时间进行鉴定。因为离婚引起的虚假债务中的借据多为事后补写，根据证据法则，书证有删除、涂改、增添或者补写等其他形式上的缺点，属于缺陷书证，其证明力应消失或减弱，这样的书证不能证明债权债务关系的存在。

根据你的问题解答如下,　　目前，随着人们思想的开放，离婚率越来越高，自然离婚带来的纠纷也越来越多，其中之一变现为夫妻一方为争夺更多的财产而和第三人串同参与一个虚假诉讼。　　此类案件相对一般民间借贷纠纷案，具有一定的特殊性主要有以下特点：　　一、此类债权债务关系全部发生在一方当事人与自己的亲朋好友之间。　　二、这一债权债务关系通常以书面借据形式出现，并只有夫妻当中一方的签名，一般都未注明还款日期和设置担保。　　三、作为债权债务关系的书面借据一般为事后补写，大多在离婚诉讼开始后提出。　　四、书面借据上签名的一方对借款事实和经过与债权人的意见高度一致，而夫妻当中的另一方则对债务不知晓，不认可。　　五、借款人对借款用途或者来源缺乏必要的辅证，且陈述大多有不合情理的地方。　　这类案件的共同被告间解除了婚姻关系，在财产问题上产生了此消彼长的利益冲突，在感情上也多有难以消弥的矛盾。基于以上特点，不能排除离婚案件中的当事人与第三人恶意串通，虚设债务凭证的可能，从而导致一人之债务共同偿还的现象出现，严重损害了善良方当事人的合法权益。　　那么作为当事人的夫妻双方之一应该如何避免自己的合法权益遭受侵害呢：　　可以向申请对借条形成时间进行鉴定。因为离婚引起的虚假债务中的借据多为事后补写，根据证据法则，书证有删除、涂改、增添或者补写等其他形式上的缺点，属于缺陷书证，其证明力应消失或减弱，这样的书证不能证明债权债务关系的存在。