咨询我
法律分析:
(1)认定著作权剽窃行为有两个关键要件,即实质相似和接触。实质相似需从表达形式判断,思想创意等不在著作权保护范围内,作品表达若实质性相似,则可能构成剽窃。
(2)判断实质相似可从整体和部分对比,涵盖情节、结构、人物塑造、语言风格等方面。接触是指涉嫌剽窃者有机会接触原作品,像原作品已公开发表、传播等情况。
(3)实践中,两部作品大量雷同且有接触可能,一般认定为剽窃;少量相似则需考量是否为常见表达或合理借鉴。
(4)剽窃者要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,情节严重的承担行政责任,构成犯罪的依法追究刑事责任。
提醒:创作者应注意保护自身作品,避免他人剽窃;若被指控剽窃,需谨慎评估是否构成侵权,建议咨询专业法律人士分析。
2025-11-01 14:48:09 回复
咨询我
(一)判断实质相似可从整体和部分进行对比,涵盖情节、结构、人物塑造、语言风格等表达形式,思想创意等不在著作权保护范围内,若表达实质性相似可能构成剽窃。
(二)确认接触情况,若原作品已公开发表、传播,就意味着涉嫌剽窃者有机会接触该作品。
(三)对于两部作品大量雷同且有接触可能的,通常认定为剽窃;少量相似的,要综合考虑是否为常见表达或合理借鉴。
法律依据:
《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定,有未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
2025-11-01 13:17:34 回复
咨询我
1.认定著作权剽窃有两个要点,一是实质相似,从表达形式判断,思想等不受保护,可整体或部分对比情节、结构等;二是接触,即有接触原作品机会,像原作品已公开传播。
2.实践中,大量雷同且有接触可能一般认定为剽窃;少量相似要考量是否为常见表达或合理借鉴。
3.剽窃者要担民事责任,严重的担行政责任,构成犯罪追究刑事责任。
2025-11-01 11:21:43 回复
咨询我
结论:认定著作权剽窃需考虑实质相似和接触两个要件,剽窃者要承担相应法律责任。
法律解析:著作权剽窃认定有两个关键要件。实质相似是从表达形式判断,思想和创意不在著作权法保护范围内,若作品表达实质性相似则可能构成剽窃,可从整体和部分对比,涵盖情节、结构、人物塑造和语言风格等。接触是指涉嫌剽窃者有机会接触原作品,像原作品已公开发表或传播等情况。实践里,两部作品大量雷同且有接触可能,一般认定为剽窃;少量相似需考量是否为常见表达或合理借鉴。剽窃者要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,情节严重的承担行政责任,构成犯罪的依法追究刑事责任。若你在著作权方面有类似困扰或疑问,可向专业法律人士咨询。
2025-11-01 09:45:20 回复
咨询我
认定著作权剽窃行为关键看实质相似和接触两个要件。实质相似从表达形式判断,思想创意不受保护,若表达实质性相似可能构成剽窃,可从整体和部分多方面对比。接触指涉嫌剽窃者有机会接触原作品,如原作品公开发表传播。
实践中大量雷同且有接触可能通常认定剽窃,少量相似需考量是否为常见表达或合理借鉴。
解决措施和建议如下:
1.创作者增强版权意识,做好作品原创性保护和证据留存。
2.平台加强内容审核,对疑似剽窃作品及时处理。
3.相关部门加大执法力度,对剽窃行为依法惩处,提高违法成本。
2025-11-01 08:39:57 回复