首页 > 法律知识 > 知识产权 > 著作权 > 著作权法对抄袭和剽窃的界定?

著作权法对抄袭和剽窃的界定?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.25 · 5207人看过
导读:著作权的相关法律规定中并没有明确界定抄袭和剽窃的具体区别,通常情况下抄袭行为更加恶劣,完全照搬他人作品,而剽窃可以是抄袭他人的作品内容,也可以是作品思想,两者均属于侵犯他人著作权的行为,情节严重的构成犯罪需要追究刑事处罚责任。
著作权法对抄袭和剽窃的界定?

一、著作权法对抄袭和剽窃的界定是什么?

我国相关法律法规中并没有对剽窃与抄袭作出明确的法律界定与区分。抄袭,指窃取他人的作品当作自己的,在相同的使用方式下,完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为,同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。剽窃,指抄袭(别人的思想或言词);采用(创作出的产品)而不说出其来源。

司法实践中认定抄袭和剽窃一般来说遵循三个标准:

1、被剽窃(抄袭)的作品是否依法受《著作权法》保护;

2、剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了适当引用的范围。这里的范围不仅从量上来把握,主要还要从质上来确定;

3、引用是否标明出处。这里所说的引用量,国外有些国家做了明确的规定,如有的国家法律规定不得超过1/4,有的则规定不超过1/3,有的规定引用部分不超过评价作品的1/10。

二、抄袭侵权的认定依据是什么?

根据我国的法律规定,认定作品是否构成剽窃、抄袭,应由人民法院经审理认定并作出相关判决。对于某些情节复杂的涉嫌剽窃、抄袭的案件审理时,可由人民法院的委托有关的鉴定机构(比如:中国版权保护中心版权鉴定委员会)进行司法鉴定

司法实践中,认定剽窃、抄袭的具体标准有四点:

1.看作品出版时间的前与后。

2.看作品是否有独创性。

3.看剽窃、抄袭的客观条件是否具备,如:有无接触别人的作品的可能。

4.看作品特征对比(如:人物、主要情节、主题思想、细节等)是否相同。

抄袭侵权与其他侵权行为一样,需具备四个要件:

第一、行为具有违法性;

第二、有损害的客观事实存在;

第三、和损害事实有因果关系;

第四、行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果,即有损害的客观事实,所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。

相关法律依据:

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,【盗窃罪盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

综上所述,著作权法对于抄袭和剽窃并没有明确的法律界定,但是通常情况下认定存在抄袭剽窃侵权行为的法定构成要件,以行为明显具有时间前后次序,作品的独创性受到侵犯,内容思想以及言语表达方式等存在明显的雷同,一经认定抄袭剽窃行为成立,应当受到法律惩处。

网站地图
延伸阅读:

更多#著作权相关

加载更多
更多

著作权最新文章

遇到著作权问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询