我们单位的老板系向地税局提交了行政复议申请,但是收到了维持原决定,行政复议维持了原具体决定的执行什么时候生效
有下列情形之一的,可以停止执行:
(一)被申请人认为需要停止执行的;
(二)行政复议机关认为需要停止执行的;
(三)申请人申请停止执行,行政复议机关认为其要求合理,决定停止执行的;
(四)法律规定停止执行的。
律师解析 行政复议维持原判的,原行政机关及复议机关所在地法院均可受理管辖。经复议的案件,复议机关决定维持原具体行政行为,诉讼的对象应该是作出原具体行政行为的机关,管辖权属于由该机关所在地法院,一般是基层人民法院管辖。
律师解析 复议机关维持原具体行政行为的,如果当事人不服提起行政诉讼的,以复议机关和原行为机关为共同被告。 因为相关司法解释规定,公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后,复议机关作出维持决定的,应当以复议机关和原行为机关为共同被告。
律师解析 复议机关维持原具体行政行为的,如果当事人不服提起行政诉讼的,以复议机关和原行为机关为共同被告。 因为相关司法解释规定,公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后,复议机关作出维持决定的,应当以复议机关和原行为机关为共同被告。
律师解析 在行政复议实践操作中,主要存在以下三类具体的审理方法: 首先是针对相关组织或人员展开深入的调查,也就是说,需找出对该案件有深入理解的相关组织和个人,进一步对他们展开审慎的问询,以获取关于该事件的详细信息,从而规范案件事实,确保行政复议裁决能够建立在丰富且具有可信性的事实基础上。 其次是倾听申请人、被申请人以及第三方人士的观点和意见。 这样做的目的在于确保复议机构在处理行政复议事务时能够做到公平公正,避免主观判断以及偏袒任何一方。 对于申请人、被申请人以及第三方人士的观点和意见,复议机构应将其完整记录下来,作为确定事实真相、起草决定的重要参考资料和依据。 最后是举行行政复议听证会。 这种方式是近些年部分行政复议机构尝试采用的一种高效的听取各方意见的审理手段,即允许申请人、被申请人以及第三方人士直接参与到行政复议案件的审理过程中,对证据进行严格的质证,并在当事人之间展开激烈的辩论,以此来充分听取各方意见,有助于申请人更好地理解行政复议审查的内容和流程,从而增强对行政复议制度的信任感; 同时也有利于行政复议机构更客观、全面地揭示案件事实,提升行政复议办案的整体质量; 此外,通过这种方式还可以完善行政复议制度,提高行政机关行政行为的公开性和透明度。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多行政类资讯