法律分析:
(1)在未造成人员伤亡的醉驾案件里,谅解书由相关权益方出具,代表对醉驾者行为的谅解。
(2)从刑事层面看,醉驾构成危险驾驶罪。法院量刑会综合考量多种情节,谅解书能体现醉驾行为社会危害程度有所降低,法官可能据此对醉驾者从轻处罚。
(3)实际操作中,情节较轻且有谅解书时,检察院可能作出相对不起诉决定,让醉驾者免被追究刑事责任。就算起诉到法院,法院也可能判处较短拘役期限或适用缓刑,罚金方面也可能从轻。
(4)但需注意,谅解书不是减轻或免除处罚的绝对依据,最终判定要结合具体案情和法律规定。
提醒:谅解书虽有作用,但不能完全左右判决结果,具体案件情况不同结果有差异,建议咨询进一步分析。
(一)对于醉驾者,积极取得相关权益方的谅解,真诚道歉并积极赔偿因醉驾造成的财产损失等,争取让其出具谅解书。
(二)若情节较轻且有了谅解书,可通过律师等向检察院说明情况,争取检察院作出相对不起诉决定。
(三)如果案件起诉到法院,可在庭审中向法官提交谅解书,请求从轻处罚,如判处较短拘役期限、适用缓刑或从轻处罚金。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定,在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。同时,根据量刑指导意见,对于取得被害人谅解的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、谅解的原因以及认罪悔罪程度等情况,可以减少基准刑的20%以下。
1.未造成人员伤亡的醉驾案中,谅解书有作用,由相关权益方出具,表示谅解醉驾者。
2.刑事方面,醉驾属危险驾驶罪。法院量刑会综合考量,谅解书意味着社会危害降低,法官可能从轻处罚。
3.实际操作里,情节轻且有谅解书,检察院可能不起诉,免究刑责;起诉到法院,也可能判短拘役、缓刑,罚金也可能从轻。但谅解书非免罚绝对因素,最终依案情和法律判定。
结论:
在未造成人员伤亡的醉驾案件中,谅解书有一定作用,可能使醉驾者从轻处罚,但不是减轻或免除处罚的绝对因素。
法律解析:
醉驾涉嫌危险驾驶罪,在刑事审判里,法院量刑会综合考量各种情节。谅解书由相关权益方出具,体现了醉驾行为社会危害程度在一定程度上的降低。在实际操作中,如果情节较轻,有了谅解书,检察院可能作出相对不起诉决定,让醉驾者避免被追究刑事责任。就算起诉到法院,法院也可能判处较短拘役期限或适用缓刑,罚金也可能从轻。不过,最终的处罚判定还是要依据具体案情和法律规定。如果遇到此类法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
1.未造成人员伤亡的醉驾案件中,谅解书有积极作用但非决定因素。谅解书由相关权益方出具,体现对醉驾者行为的谅解,能在一定程度上反映醉驾行为社会危害程度降低。
2.在刑事方面,醉驾涉嫌危险驾驶罪,法院量刑会综合考量。有了谅解书,法官可能从轻处罚。实际操作里,情节较轻且有谅解书时,检察院可能作出相对不起诉决定,让醉驾者免被追究刑责。即便起诉到法院,也可能判处较短拘役期限、适用缓刑,罚金也可能从轻。
3.建议醉驾者积极与相关权益方沟通,争取获得谅解书。同时,司法机关应严格按照法律规定和具体案情进行判定,不能仅依据谅解书作出决定,确保法律的公平公正。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯