缓刑期发现漏罪还能否再获缓刑

法律分析：
（1）缓刑期发现漏罪时，依据法律，要撤销已宣告的缓刑。这是因为缓刑的适用前提是犯罪分子有悔罪表现等，而漏罪的出现表明其可能存在隐瞒犯罪事实的情况。
（2）对于新发现的罪会作出判决，然后将前罪和后罪所判处的刑罚，按照数罪并罚的规定来决定最终执行的刑罚。
（3）再次适用缓刑有严格条件，包括犯罪情节较轻、有悔罪表现等。但发现漏罪难以认定犯罪分子有悔罪表现，还增加了再犯罪可能性，所以司法实践通常不再次适用缓刑。

提醒：
在缓刑期间应如实交代所有犯罪事实，若发现漏罪将面临撤销缓刑和数罪并罚。不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）若在缓刑期发现漏罪，应积极配合司法机关调查，如实供述漏罪的相关情况，争取从轻处理。
（二）可以委托专业律师为自己辩护，律师能依据具体案情，从法律角度为当事人争取更有利的判决结果。
（三）在案件处理过程中，保持良好的态度和行为表现，展现悔罪之意。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

1.缓刑期发现漏罪，一般不能再获缓刑。法律规定，缓刑考验期内发现漏罪，要撤销缓刑，对新罪判决，再按数罪并罚决定刑罚。

2.再次适用缓刑要满足犯罪情节轻、有悔罪表现等条件。缓刑期发现漏罪，说明隐瞒犯罪事实，难认定有悔罪表现，再犯罪可能性增加，司法实践通常不再适用缓刑。

结论：
缓刑期发现漏罪通常不能再获缓刑。
法律解析：
依据法律，被宣告缓刑者在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他罪未判决，应撤销缓刑，对新罪判决，再将前罪和后罪所判刑罚按数罪并罚规定决定执行刑罚。再次适用缓刑需满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件。缓刑期发现漏罪表明犯罪分子隐瞒部分犯罪事实，难以认定其有悔罪表现，还增加了再犯罪可能性，所以司法实践中通常不再适用缓刑。若遇到缓刑期相关法律问题或对判决结果有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

1.缓刑期发现漏罪通常不能再获缓刑。法律明确，被宣告缓刑者在考验期内发现漏罪，应撤销缓刑，对漏罪判决后与前罪按数罪并罚决定执行刑罚。
2.再次适用缓刑需满足犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对社区无重大不良影响等条件。缓刑期发现漏罪，意味着犯罪分子隐瞒部分犯罪事实，很难认定其有悔罪表现，同时也加大了再犯罪的可能性。
3.解决措施与建议：犯罪分子应如实供述所有犯罪事实，积极配合司法机关调查。司法机关在处理时要严格依据法律规定，准确判断是否符合再次适用缓刑的条件，确保司法公正。