自卫致人受伤是否要负责

自卫致人受伤是否担责关键在于是否构成正当防卫。若为使本人或他人人身、财产等权利免受正在进行的不法侵害而实施制止行为，且未明显超出必要限度，无需担责。

若自卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，构成防卫过当，需承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。判断是否过当需综合考量不法侵害与防卫行为的性质、手段、强度、时机及后果等因素。如面对轻微推搡却用刀具致人重伤，大概率属于防卫过当。

解决措施和建议如下：
1.遭遇不法侵害时，尽量保持冷静，采取与侵害程度相匹配的防卫手段。
2.日常学习法律知识，了解正当防卫的界限和标准。
3.若发生自卫情况，及时保留相关证据，以便后续证明自身行为的合理性。

法律分析：
（1）自卫致人受伤是否担责关键在于是否构成正当防卫。若为使本人或他人人身、财产等权利免受正在进行的不法侵害而实施制止行为，且未明显超出必要限度，无需担责。
（2）若自卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，构成防卫过当，需负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。
（3）判断是否防卫过当需综合考量多方面因素，如不法侵害与防卫行为的性质、手段、强度，以及危害程度、时机和造成的后果等。像面对轻微侵害采取极端反击手段，就可能被认定为防卫过当。

提醒：自卫时要把握好限度，避免防卫过当。不同案情判断结果有别，建议咨询进一步分析。

（一）遇到可能需要自卫的情况，要尽可能保持冷静，先尝试通过语言制止不法侵害，避免直接采取暴力行为。
（二）实施自卫行为时，要根据不法侵害的程度来控制自己的行为强度，尽量使防卫行为与不法侵害相匹配，避免过度使用武力。
（三）如果自卫后致人受伤，应及时采取合理的救助措施，避免损害进一步扩大。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.自卫致人受伤是否担责，关键看是否构成正当防卫。正当防卫是为保护自己或他人的人身、财产等权利，对正在进行的不法侵害采取的制止行为。若符合条件且未超必要限度，无需担责。

2.若自卫明显超过必要限度、造成重大损害，属防卫过当，要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。判断是否过当需综合考虑侵害和防卫行为的性质、手段等。如面对轻微推搡用刀致人重伤，就可能是防卫过当。

结论：
自卫致人受伤是否负责取决于是否构成正当防卫，符合正当防卫且未明显超过必要限度无需担责，防卫过当则应负刑事责任，但会减轻或免除处罚。
法律解析：
根据法律规定，正当防卫是为保护本人或他人合法权益，对正在进行的不法侵害采取的制止行为。当自卫行为符合正当防卫情形且未明显超出必要限度时，不用承担责任。然而，若自卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，就构成防卫过当，要承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。判断是否防卫过当需综合考虑不法侵害和防卫行为多方面因素。像面对轻微推搡却用刀具致人重伤，就可能被认定为防卫过当。如果在生活中遇到自卫相关的法律难题，难以判断自身行为是否构成正当防卫或防卫过当，可向专业法律人士咨询。