合同侵权一并起诉如何确定管辖

法律分析：
（1）合同纠纷与侵权纠纷一并起诉时，若合同约定了符合法律规定的管辖法院，遵循协议管辖，以约定的法院为准。
（2）若合同未约定管辖法院，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖，侵权纠纷诉讼由侵权行为地或被告住所地法院管辖。
（3）当合同履行地和侵权行为地一致时，该地法院与被告住所地法院有管辖权；不一致且两个诉被告相同，可依据“牵连管辖”原理，在满足一定条件下由一个有管辖权的法院合并审理。

提醒：
在处理合同纠纷与侵权纠纷一并起诉的案件时，要仔细审查合同约定管辖条款的有效性。不同案件情况复杂多样，建议咨询专业法律意见以确定合适的管辖法院。

（一）合同有约定管辖法院且符合法律规定的，按照合同约定确定管辖法院，适用协议管辖。
（二）合同没有约定管辖法院时，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖，侵权纠纷诉讼由侵权行为地或被告住所地法院管辖。
（三）当合同履行地和侵权行为地一致时，该地法院与被告住所地法院有管辖权。
（四）当合同履行地和侵权行为地不一致，且两个诉的被告相同，可依“牵连管辖”原理，在满足一定条件下由其中一个有管辖权的法院合并审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.合同与侵权纠纷一并起诉，管辖法院确定规则如下：合同约定管辖且合法，按约定来，即协议管辖。

2.没约定时，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管；侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管。

3.合同履行地和侵权行为地一致，该地与被告住所地法院有管辖权；不一致且两诉被告相同，满足条件可依“牵连管辖”由一个有管辖权的法院合并审。

结论：
合同纠纷与侵权纠纷一并起诉时，有约定管辖且符合规定则以约定为准；无约定时，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖，侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖；合同履行地和侵权行为地一致时，该地与被告住所地法院有管辖权，不一致且两诉被告相同，满足条件可依“牵连管辖”由一个有管辖权的法院合并审理。
法律解析：
依据相关法律规定，当事人在合同中约定管辖法院且约定合法有效，遵循协议管辖规则，尊重当事人意思自治。没有约定时，合同纠纷按被告住所地或合同履行地确定管辖，侵权纠纷按侵权行为地或被告住所地确定管辖。当合同履行地和侵权行为地一致，该地和被告住所地法院可受理。不一致但两诉被告相同时，适用“牵连管辖”，方便当事人诉讼和法院审理。如果遇到合同纠纷与侵权纠纷一并起诉的情况，涉及复杂的管辖问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.合同纠纷与侵权纠纷一并起诉时，管辖法院确定规则明确。若合同有合法有效的管辖法院约定，适用协议管辖，按约定确定管辖法院。
2.若合同未约定管辖法院，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖，侵权纠纷诉讼由侵权行为地或被告住所地法院管辖。
3.当合同履行地和侵权行为地一致，该地法院与被告住所地法院均有管辖权；若二者不一致且两个诉被告相同，可依据“牵连管辖”原理，在满足条件时由一个有管辖权的法院合并审理。

解决措施和建议：当事人签订合同时应明确约定管辖法院，避免管辖争议。发生纠纷时，仔细审查合同约定和法律规定，准确确定有管辖权的法院，必要时咨询专业法律人士。