签借条收现金实际未收到咋办

（一）收集证据证明未收到款项，保留与出借人的聊天记录、通话录音，要让其中明确体现出借人未交付借款；若有第三人了解情况，可请其作为证人。

（二）当出借人起诉要求还款时，借款人需积极参与诉讼，向法院说明实际未收到借款的情况，并提交之前收集的证据。

法院会结合款项来源、交付方式、交易习惯等多方面因素，判断借款事实是否真实发生。若证据能完整证明未收到钱，法院不会支持出借人还款的要求。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

1.若签借条表明收现金却未收到，需收集未收到钱的证据，像与出借人的聊天记录、通话录音，能体现未交付借款；有第三人知晓，也可请其作证。
2.若出借人起诉还款，借款人要积极应诉，向法院说明未收到借款，并提交收集的证据。
3.法院会综合款项来源、交付方式等判定借款事实。证据形成完整链证明未收到钱，法院不会支持出借人还款诉求。

结论：
签了借条表明收现金但实际未收到款项，可收集未收到钱的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等；若被起诉应积极应诉并提交证据，若证据能形成完整证据链，法院不会支持出借人还款诉求。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，借款合同是实践合同，除了有借条，还需要实际交付借款合同才生效。在签了借条却未收到现金的情况下，收集聊天记录、通话录音、证人证言等能证明未收到款项的证据是关键。当出借人起诉要求还款时，借款人积极应诉并提交证据，法院会综合款项来源、交付方式、交易习惯等因素判定借款事实是否发生。若证据能形成完整证据链，说明借款未实际交付，那么出借人的还款诉求就不会得到法院支持。如果在借款过程中遇到此类复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

借条表明收现金但实际未收到款项，借款人无需承担还款责任，可通过收集证据和积极应诉维权。
1.收集证据。可收集与出借人的聊天记录、通话录音，需清晰体现未交付借款；若有第三人知晓情况，也可请其作证。
2.积极应诉。若出借人起诉要求还款，借款人应积极应诉，向法院说明实际未收到借款的情况，并提交收集的证据。
3.等待判决。法院会综合款项来源、交付方式、交易习惯等因素判定借款事实是否发生。若证据能形成完整证据链，证明未收到钱，法院不会支持出借人要求还款的诉求。

法律分析：
（1）当签了借条表明收现金但实际未收到款项时，收集证据至关重要。聊天记录、通话录音可直观呈现未交付借款的事实，第三人的证人证言也能从旁佐证。
（2）若出借人起诉，借款人不能消极应对，要积极参与诉讼。在法庭上清晰说明未收到借款的情况，并及时提交收集好的证据。
（3）法院在判定借款事实时会全面考量，款项来源是否合理、交付方式是否符合常理、交易习惯如何等，都是重要的判断因素。若证据构成完整链条，足以证明未收到钱，出借人的还款诉求将不被支持。

提醒：
在签署借条等重要文件时要谨慎，留存相关证据。遇到此类纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。