合同无效后违约责任有法律效力吗

法律分析：
（1）合同无效意味着合同自始不发生效力，其权利义务关系也不存在。违约责任条款以合同有效为前提，所以合同无效时，违约责任条款通常也不具有法律效力。
（2）虽然违约责任条款无效，但合同中有关解决争议方法的条款，如仲裁条款等，不受合同无效影响，依然有效。
（3）合同无效后，财产处理遵循一定规则。因合同取得的财产应返还，不能返还或没必要返还的则折价补偿。对于损失赔偿，有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错的各自承担相应责任。

提醒：在签订合同时应确保合同效力，合同无效后处理财产和赔偿事宜较复杂，不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）合同无效后，应明确违约责任条款通常不再有效，因为它以合同有效为前提，合同无效其权利义务关系不存在，违约责任条款自然失效。
（二）若合同中有解决争议方法的条款，如仲裁条款，其效力不受合同无效影响，可按此解决后续纠纷。
（三）对于因无效合同取得的财产，应予以返还；无法返还或没必要返还的，要折价补偿。
（四）有过错方需赔偿对方损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同无效时，违约责任条款一般失效。因为违约责任以合同有效为前提，合同无效意味着自始无法律约束力，权利义务关系消失，违约条款自然失效。

2.解决争议方法的条款不受影响。像合同里约定的仲裁条款等，即便合同无效，这些条款依然有效。

3.财产处理有规定。合同无效后，取得的财产应返还；无法返还或没必要返还的，要折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，双方都有错就各自担责。

结论：
合同无效后，违约责任条款通常不具法律效力，但解决争议方法的条款依然有效，且需对因合同取得的财产进行处理及承担过错责任。
法律解析：
合同无效意味着合同自始不发生效力，其权利义务关系也不存在。违约责任条款以合同有效为前提，所以合同无效时，违约责任条款自然失去效力。然而，解决争议方法的条款不受合同无效影响，比如合同中的仲裁条款等依旧有效。合同无效后，取得的财产应返还，无法返还或没必要返还的要折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。如果您在合同效力及相关责任承担方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。

合同无效后违约责任条款通常失效，因为违约责任条款以合同有效为前提，合同无效时自始无法律约束力，其权利义务关系不存在，违约责任条款作为合同一部分也随之失去效力。但合同中解决争议方法的条款不受影响，如仲裁条款仍有效。

解决措施和建议如下：
1.财产返还。合同无效后，取得的财产应返还，若无法返还或没必要返还则折价补偿。
2.损失赔偿。有过错方需赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。
3.利用有效解决争议条款。可借助合同中约定的有效解决争议方法处理后续问题。