咨询我
1.遗产纠纷里亲属能作证。法律规定,了解案件情况的单位和个人都有出庭作证义务,亲属只要知晓事实就有证人资格。
2.但亲属与当事人有关系,其证言证明力较弱。法院审理时会结合其他证据综合判断。
3.只有亲属证言无其他证据佐证,法院一般不单独以此定案。所以有亲属作证时,要收集书证、物证等,形成证据链维护权益。
2025-10-28 15:03:04 回复
咨询我
结论:
遗产纠纷中亲属可以作证,但因其与当事人有特定关系,证言证明力相对较弱,最好收集其他证据形成完整证据链维护权益。
法律解析:
依据法律规定,只要知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证,所以亲属若了解案件事实,就具备证人资格。然而,鉴于亲属和当事人存在特定关系,其证言证明力会打折扣。法院审理案件时,会结合其他证据对亲属证言综合判断。若只有亲属证言,没有其他证据佐证,法院通常不会单独将其作为认定事实的依据。所以在遗产纠纷中有亲属作证时,要尽量收集书证、物证等其他相关证据,形成完整证据链,增强证明力来维护自身合法权益。如果您在遗产纠纷方面还有其他疑问,可向专业法律人士咨询。
2025-10-28 14:18:34 回复
咨询我
1.遗产纠纷中亲属可以作证,法律规定了解案件情况的单位和个人都有出庭作证义务,亲属了解案件事实就有证人资格。但因亲属与当事人存在特定关系,其证言证明力相对较弱。
2.法院审理时会结合其他证据综合判断亲属证言。若只有亲属证言而无其他证据佐证,法院通常不会单独将其作为认定案件事实的依据。
3.为更好维护自身合法权益,有亲属作证时应尽量收集书证、物证等其他相关证据,形成完整证据链,增强证明力。
2025-10-28 12:58:35 回复
咨询我
法律分析:
(1)在遗产纠纷中,亲属是可以作证的。法律规定,了解案件情况的单位和个人有出庭作证的义务,亲属若知晓案件事实,便具备证人资格。
(2)但需注意,亲属与当事人存在特定关系,这使得其证言证明力相对较弱。
(3)法院审理案件时,会结合其他证据对亲属证言进行综合考量。如果只有亲属证言,而无其他证据佐证,法院通常不会单独依据该证言认定案件事实。
(4)所以,当有亲属作证时,应尽可能收集书证、物证等其他相关证据,构建完整的证据链,进而增强证明力,维护自身合法权益。
提醒:遗产纠纷中依靠亲属作证时,要重视收集其他证据,不同案情证据需求有别,建议咨询以进一步分析。
2025-10-28 11:38:18 回复
咨询我
(一)亲属了解案件事实时可出庭作证,有义务配合提供证言。
(二)因亲属与当事人关系特殊,其证言证明力较弱,不能仅依赖亲属证言。
(三)应积极收集书证、物证等其他相关证据,与亲属证言形成完整证据链。
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定,凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。不能正确表达意思的人,不能作证。法院会结合其他证据对证人证言进行综合审查判断。
2025-10-28 10:11:02 回复