咨询我
法律分析:
(1)离婚后一方不看孩子,另一方通常不能起诉。因为父母对子女的探望权是权利而非义务,不看孩子一般对孩子权益无直接损害,所以直接抚养方无法以此为由提起诉讼。
(2)若直接抚养方阻止对方探望孩子,不直接抚养方可以向法院起诉要求行使探望权。法院会结合实际情况,对探望的时间、方式等作出判决。
(3)若直接抚养方拒不执行有关探望子女的判决或裁定,另一方能够申请强制执行。
提醒:
单纯一方不看孩子不能起诉,但当探望权受到侵害时可依法维权,不同案情解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2025-10-27 06:06:06 回复
咨询我
(一)若不直接抚养子女一方不看孩子,直接抚养方不能起诉。可尝试与对方沟通,让其认识到探望孩子对孩子成长的重要性,尽量协商解决。
(二)若直接抚养方阻止对方探望孩子,不直接抚养方可向法院起诉要求行使探望权。在诉讼时准备好孩子的相关信息等证据,便于法院审理。
(三)若直接抚养方拒不执行有关探望子女的判决或裁定,另一方可以申请强制执行。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。
2025-10-27 06:01:33 回复
咨询我
1.离婚后一方不主动看孩子,另一方通常不能起诉。因为探望是权利而非义务,不看孩子一般不会直接损害孩子权益。
2.若直接抚养方阻止对方探望,不直接抚养方可起诉要求行使探望权,法院会确定探望时间和方式。
3.若直接抚养方不执行探望判决或裁定,另一方可申请强制执行。总之,单纯不看不能起诉,权益受损可依法维权。
2025-10-27 04:32:18 回复
咨询我
结论:
离婚后一方不看孩子,另一方一般不能起诉,但探望权受侵害时可依法维权。
法律解析:
父母对子女有探望的权利,若不直接抚养子女的一方不履行探望义务,通常对孩子权益无直接损害,所以直接抚养方不能因此提起诉讼。不过,要是直接抚养方阻止对方探望孩子,不直接抚养方有权依据法律规定,向法院起诉要求行使探望权。法院会结合实际情况,判决探望的时间、方式等。若直接抚养方拒不执行有关探望子女的判决或裁定,另一方可以申请强制执行。
如果在离婚后遇到探望权相关的法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
2025-10-27 03:18:15 回复
咨询我
1.离婚后一方不看孩子,另一方通常不能起诉。父母虽有探望子女的权利,但不直接抚养子女的一方不探望,一般未直接损害孩子权益,所以直接抚养方不能以此为由提起诉讼。
2.若直接抚养方阻止对方探望孩子,不直接抚养方有权依据法律规定向法院起诉,要求行使探望权。法院会结合实际情况,对探望的时间、方式等作出判决。
3.当直接抚养方拒不执行有关探望子女的判决或裁定时,另一方可以申请强制执行。
解决措施和建议:对于不直接抚养方不主动探望的情况,直接抚养方可尝试沟通协商,提醒其探望孩子。若直接抚养方阻止探望,不直接抚养方应及时通过法律途径维权。
2025-10-27 02:12:52 回复