交通肇事逃逸行为是如何认定

（一）在发生交通事故后，应立即停车并积极处理，不要因害怕承担责任而逃跑，避免被认定为交通肇事逃逸。
（二）若因受伤需救治等合理原因离开现场，要保留好相关证据，如医院的诊断证明等，证明自己并非为逃避法律追究而离开。
（三）如果涉及交通事故，应配合警方调查，如实陈述事故经过，提供真实的证据和信息。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

1.交通肇事逃逸指出事故后为躲追责而逃跑。
2.认定要点：一是得有交通事故，即车辆在道路上因过错或意外致伤亡或损失；二是主观有逃避追责故意，因合理原因离开且有证据证明不算逃逸；三是客观实施逃跑行为，如驾车或弃车逃离、报案后擅自离开。
3.实践中结合监控、证言等综合判断。逃逸者担责更重，刑事及民事责任都会加重。

结论：交通肇事逃逸是发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为，会面临更严重法律后果。
法律解析：交通肇事逃逸认定需满足三个要点。一是前提为存在交通事故，即车辆在道路上因过错或意外导致人身伤亡或财产损失。二是主观上有逃避法律追究的故意，若因合理原因离开现场且有证据证明，不算逃逸。三是客观上实施了逃跑行为，如驾车或弃车逃离现场、报案后擅自离开等。实践中会结合监控、证人证言等综合判断。逃逸者要承担更严重的刑事及民事责任。如果遇到涉及交通肇事逃逸相关的法律问题，为避免自身权益受损，建议及时向专业法律人士咨询。

1.交通肇事逃逸是严重违法行为，指事故后为逃避法律追究而逃跑。认定要考虑三方面：一是前提是发生交通事故，即车辆在道路因过错或意外致人身伤亡或财产损失；二是主观有逃避法律追究故意，若因合理原因离开且有证据证明则不算逃逸；三是客观实施逃跑行为，如驾车或弃车逃离、报案后擅自离开等。实践结合监控、证人证言、当事人陈述等证据判断。
2.逃逸者会面临更严重法律后果，刑事和民事责任都会加重。
3.为避免此类行为，驾驶者应增强法律意识和责任感，发生事故后积极救助伤者、配合处理。监管部门要加大执法力度，利用科技手段准确认定逃逸行为并依法严惩。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的认定需满足存在交通事故这一前提，车辆在道路上因过错或意外导致人身伤亡或财产损失，才可能构成交通肇事逃逸。
（2）主观方面，逃逸者要有逃避法律追究的故意。若因合理原因，如受伤需救治离开现场且有证据证明，不认定为逃逸。
（3）客观上实施了逃跑行为，包括驾车或弃车逃离现场、报案后不候处理擅自离开等情况。
（4）实践中，会综合监控、证人证言、当事人陈述等证据来判断是否构成逃逸。逃逸者会面临更严重的刑事及民事责任。

提醒：发生交通事故后应积极处理，切勿因害怕担责而逃逸。不同案情认定结果不同，如有疑问建议咨询进一步分析。