徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
认定诈骗事实需从主客观多方面综合判断。关键在于行为是否虚构事实或隐瞒真相、是否有非法占有目的、被害人是否基于错误认识处分财产以及是否造成财产损失。
具体判断依据如下：
1.虚构事实或隐瞒真相是指编造虚假情况或故意不透露真实信息，使被害人产生错误认识，像编造投资项目诱使被害人以为能获高额回报。
2.非法占有目的可从取得财物后的处置方式判断，如用于挥霍、携款潜逃等。
3.被害人基于错误认识处分财产，即因欺诈行为陷入错误认知而交出财物。
4.财产损失要求被害人因处分财产遭受损失，且损失与诈骗行为有因果关系。
司法机关还会结合证人证言、书证、视听资料等证据综合认定诈骗事实。在实际认定中，需全面考量各方面因素及相关证据。
法律分析：
（1）认定诈骗事实时，虚构事实或隐瞒真相是重要的客观表现。这意味着行为人通过编造虚假情况或者故意不透露真实信息，使被害人形成错误认识。比如编造投资项目，诱使被害人以为能获得高额回报。
（2）非法占有目的体现了行为人的主观意图。判断这一点可从行为人取得财物后的处置方式入手，若用于挥霍、携款潜逃等，基本可认定有此目的。
（3）被害人基于错误认识处分财产是诈骗行为的关键环节。被害人因行为人的欺诈而陷入错误认知，并因此交出财物。
（4）财产损失是诈骗行为的后果，且该损失与诈骗行为需存在因果关系。此外，司法机关还会结合证人证言、书证、视听资料等证据进行综合认定。
提醒：在判断是否构成诈骗时，需全面考量主客观因素。不同案件情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。
（一）主观方面判断，需确认行为人是否有非法占有目的，可查看其取得财物后的处置方式，若存在挥霍、携款潜逃等情况，可认定有此意图。
（二）客观方面判断，要明确是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为，比如编造投资项目等，导致被害人产生错误认识。
（三）查看被害人是否基于错误认识处分财产，即是否因行为人的欺诈而交出财物。
（四）确认被害人是否有财产损失，且该损失与诈骗行为有因果关系。
（五）司法机关会结合证人证言、书证、视听资料等证据进行综合认定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
认定诈骗事实从主客观判断，依据如下：
1.虚构事实或隐瞒真相，行为人编造虚假情况或藏着真实信息，让被害人犯错，像编造投资项目骗回报。
2.有非法占有目的，行为人主观想占他人财物，看财物处置，如挥霍或携款潜逃就可认定。
3.被害人基于错误处分财产，因欺诈陷入错误，交出财物。
4.有财产损失，被害人因处分财产受损，损失与诈骗有关联。司法机关会结合证据综合认定。
结论：认定诈骗事实需从虚构事实或隐瞒真相、非法占有目的、被害人基于错误认识处分财产、财产损失四个主客观方面判断，且要结合相关证据综合认定。
法律解析：根据法律规定，认定诈骗事实有严格标准。虚构事实或隐瞒真相，是指行为人通过编造虚假情况或不透露真实信息，让被害人产生错误认识，像编造投资项目诱使被害人以为能获高额回报。非法占有目的可从行为人取得财物后的处置方式判断，如挥霍、携款潜逃等。被害人基于错误认识处分财产，即因行为人的欺诈陷入错误认知并交出财物。同时，被害人还需因处分财产遭受损失，且损失与诈骗行为有因果关系。司法机关在认定时，会结合证人证言、书证、视听资料等证据综合考量。若遇到涉及诈骗认定的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
