死刑改判无罪释放的情况有哪些

1.当出现证据不确实充分、程序违法、有新证据证明被告人无罪等情况时，死刑会改判无罪释放。证据不确实充分，不能排除合理怀疑，按照疑罪从无原则应改判；程序违法影响公正审判也可能导致改判；新证据能证实被告人未犯罪，审查属实后会改判。
2.解决措施和建议：司法机关在侦查、起诉、审判过程中要严格审查证据，确保证据真实可靠、充分合法，杜绝伪造证据、虚假证言等情况。严格遵循法定程序，保障被告人的各项权利，特别是辩护权，避免非法取证。建立健全新证据发现和审查机制，一旦出现可能证明被告人无罪的新证据，及时进行审查核实。

法律分析：
（1）证据不足是死刑改判无罪释放的重要情形。当证明有罪的证据缺乏确实性和充分性，无法排除合理怀疑时，依据疑罪从无原则，就应作出无罪判决。例如关键物证被发现是伪造，证人证言经核实为虚假等情况。

（2）程序违法也可能致使改判无罪。在刑事诉讼的侦查、起诉、审判等阶段，若存在严重违反法定程序的情况，且可能影响到审判的公正性，如通过非法手段获取证据、未保障被告人的辩护权等，可能导致最终改判无罪。

（3）新证据的出现同样会使案件改判。如果有新的证据能够确凿证明被告人未实施犯罪行为，如案发时被告人不在现场的新证人证言，或者与原认定事实矛盾且经审查属实的新鉴定意见，也会使被告人被无罪释放。

提醒：遇到涉及证据、程序等复杂法律问题时，因不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）证据方面，当证明有罪的证据可信度低、不充足且无法消除合理怀疑时，如关键物证为伪造、证人证言虚假等，可依据疑罪从无原则争取改判无罪。当事人或其家属可积极收集证据存在问题的线索，让律师在法庭上提出质疑。
（二）程序违法，若在司法各阶段存在严重违反法定程序、可能影响公正审判的情况，如非法取证、未保障被告人辩护权等。可通过申诉，提供程序违法的相关证据，要求重新审查案件。
（三）出现新证据，若有能证明被告人未实施犯罪的新证据，像新证人证实案发时被告人不在现场、新鉴定意见与原认定矛盾等，经审查属实可改判无罪。应及时将新证据提交给法院。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。

以下几种情况可使死刑改判无罪释放：
证据不足：若证明有罪的证据存疑，无法排除合理怀疑，像关键物证造假、证人证言不实，依疑罪从无原则，会改判无罪。

程序违法：侦查、起诉、审判阶段若严重违反法定程序，影响公正审判，如非法取证、未保障辩护权，可能改判无罪。

出现新证：有新证据证明未实施犯罪，如证人证明案发时不在场、新鉴定与原认定矛盾，审查属实会改判无罪释放。

结论：
死刑改判无罪释放主要有证据不确实充分、程序违法、出现新证据这三种情况。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，疑罪从无原则要求证明有罪的证据必须确实、充分，若存在关键物证伪造、证人证言虚假等情况，不能排除合理怀疑，就应改判无罪。同时，在侦查、起诉、审判阶段必须严格遵循法定程序，若有非法取证、未保障被告人辩护权等严重违反程序的情形，可能影响公正审判，也会导致改判。另外，当出现新的证据，如案发时被告人不在现场的证人证言、与原认定事实矛盾的鉴定意见，经审查属实，同样会使被告人改判无罪释放。如果大家遇到与刑事审判相关的法律问题，或是对死刑改判等情况存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。