商品先涨价再打折，算不算价格欺诈

（一）消费者遇到商品先涨价再打折的情况，要保留好商品价格标签、购买凭证、交易记录等证据，为后续维权做准备。
（二）判断商家是否有合理成本变动等涨价的正当理由，若没有正当理由，就可能构成欺诈。
（三）若确定构成欺诈，消费者可先与商家协商，要求退货退款并主张增加赔偿，赔偿金额为购买商品价款的三倍；增加赔偿金额不足五百元的，为五百元。
（四）若与商家协商不成，可向市场监管部门投诉维权。

法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

1.商品先涨后折可能是价格欺诈。经营者用虚假价格手段诱骗交易，就是欺诈。大幅涨价再“折扣”销售，让消费者以为有优惠，就涉嫌欺诈。
2.判断是否欺诈，看涨价打折有无合理理由。没正当理由故意抬价再打折，误导消费，消费者能要求退货退款，还可主张三倍赔偿，不足五百按五百算。
3.消费者遇到这种情况，可向市场监管部门投诉维权。

结论：
商品先涨价再打折若无合理成本变动等正当理由，可能构成价格欺诈，消费者可要求退货退款并主张赔偿，还能向市场监管部门投诉。
法律解析：
根据相关规定，经营者使用虚假或使人误解的价格手段诱骗消费者交易，属于价格欺诈。先大幅涨价再以“折扣价”销售，易让消费者误以为有价格优惠，涉嫌欺诈。判断是否构成欺诈，重点在于涨价后打折有无合理成本变动等正当理由。若故意抬高原价再打折误导消费者购买，消费者有权利要求退货退款，还能主张增加赔偿，赔偿金额为购买商品价款的三倍；若增加赔偿金额不足五百元，则按五百元赔偿。消费者遇到这种情况，可向市场监管部门投诉维权。若您在消费中遇到类似问题，可向我或专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.商品先涨价再打折在无合理成本变动等正当理由时构成价格欺诈。经营者利用虚假或使人误解的价格手段诱骗交易属欺诈行为，先大幅涨价再以“折扣价”销售，易让消费者误解有价格优惠，涉嫌欺诈。
2.消费者权益保护方面，若遭遇无正当理由故意抬高原价再打折的情况，可要求退货退款，还能主张增加赔偿，赔偿为商品价款的三倍，不足五百元按五百元计。
3.建议消费者遇到此类先涨后折问题可向市场监管部门投诉维权。同时，监管部门应加强市场价格监管，加大对价格欺诈行为的惩处力度，维护市场价格秩序和消费者合法权益。

法律分析：
（1）商品先涨价再打折在一定情形下构成价格欺诈。经营者运用虚假或易使人误解的价格手段诱骗交易，就属于价格欺诈。比如先大幅提价再以“折扣价”售卖，让消费者以为有优惠，这便涉嫌欺诈。
（2）判断是否欺诈的关键在于涨价后打折有无合理成本变动等正当理由。若无正当理由故意抬高价格再打折误导消费者，消费者有相应的维权途径。
（3）消费者遇到此类欺诈情况，可要求退货退款，还能主张增加赔偿，赔偿为购买商品价款的三倍；若增加赔偿金额不足五百元，则按五百元算，也可向市场监管部门投诉。

提醒：消费者购物时留意价格变动，遇到先涨价再打折情况，判断是否有正当理由，若怀疑欺诈可及时维权，不同案情解决方案有别，可咨询分析。