肇事逃逸没有剐蹭痕迹怎么认定

1.认定肇事逃逸不取决于剐蹭痕迹，只要当事人明知事故发生，为逃避法律追究，驾车或弃车逃离现场，就算没剐蹭痕迹也算逃逸。
2.可借助现场监控视频，查看车辆行驶轨迹、速度变化和有无异常停顿后离开等情况。
3.证人证言很关键，现场目击证人对事故及车辆离开情况的描述可作证据。
4.当事人若无法合理解释离开现场的原因，其陈述和辩解也可作为认定逃逸的参考。认定逃逸需综合多方面证据。

结论：
认定肇事逃逸不单纯依靠剐蹭痕迹，需综合现场监控视频、证人证言、当事人陈述等多方面证据判断。
法律解析：
根据相关法律规定，肇事逃逸的关键在于当事人是否为逃避法律追究，在明知事故发生的情况下离开现场，而非仅取决于有无剐蹭痕迹。现场监控视频能呈现车辆行驶轨迹、速度变化等情况，可清晰反映车辆在事故发生时的动态；证人证言是认定逃逸的重要依据，现场目击证人的描述可补充事件细节；当事人的陈述和辩解，若其无法对离开现场作出合理解释，也会成为认定逃逸的参考。在判断是否构成肇事逃逸时，需综合考虑这些多方面的证据。若遇到涉及肇事逃逸认定的相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

认定肇事逃逸不能仅看剐蹭痕迹，关键在于当事人是否为逃避法律追究，在明知事故发生时逃离现场，即便无剐蹭痕迹也可认定。
1.现场监控视频是重要依据，可查看车辆行驶轨迹、速度变化以及有无异常停顿后离开的情况。
2.证人证言也不可或缺，现场目击证人对事故发生过程和涉事车辆离开情况的描述能作为证据。
3.当事人的陈述和辩解同样有参考价值，若无法对离开现场作出合理解释，会作为认定逃逸的考量。

为准确认定肇事逃逸，应综合运用多种证据，包括监控视频、证人证言和当事人陈述等，全面判断是否构成肇事逃逸。

法律分析：
（1）肇事逃逸的认定不以剐蹭痕迹为唯一标准。只要当事人为逃避法律追究，在明知事故发生后驾车或弃车逃离现场，即便无剐蹭痕迹也能认定。
（2）现场监控视频是认定肇事逃逸的重要证据。它能清晰呈现车辆行驶轨迹、速度变化以及是否有异常停顿后离开的情况。
（3）证人证言同样关键。现场目击证人对事故发生过程和涉事车辆离开情况的描述，可作为认定逃逸的有力支撑。
（4）当事人的陈述和辩解也会纳入考量。若其无法对离开现场给出合理解释，会成为认定逃逸的参考因素。

提醒：发生事故后应积极处理，切勿逃离现场。不同事故情况复杂，若有疑问建议咨询以进一步分析。

（一）现场监控视频是重要证据，可查看车辆行驶轨迹、速度变化及是否异常停顿后离开。
（二）重视证人证言，现场目击证人对事故及车辆离开情况的描述可作为认定依据。
（三）参考当事人的陈述和辩解，若无法合理解释离开现场的行为，可作为认定逃逸的参考。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。