违约方是否应付律师费及其他费用

违约方是否应付律师费及其他费用要视具体情况而定。若合同明确约定违约方需承担对方维权产生的律师费等费用，违约方就应按约定支付。若合同无约定，但部分法律明确规定可主张违约方承担此类费用，如知识产权侵权、债权人行使撤销权等案件，守约方可依法要求违约方承担。若既无合同约定也无法律规定，通常难以要求违约方承担，但司法实践中，法院会依据公平和诚实信用原则，结合案件具体情况，考量违约方过错程度、守约方维权必要性等因素，综合判断是否支持相关主张。

为保障自身权益，当事人在签订合同时，可明确约定违约方承担维权费用。守约方在维权时，要注意保留好律师费等费用的相关票据，以便在主张权利时有据可依。

法律分析：
（1）合同约定方面，若合同明确指出一方违约时需承担对方维权产生的律师费等费用，违约方需按约定支付，这体现了合同意思自治原则，双方事先对违约后果的费用承担达成一致。
（2）法律规定方面，在一些特定案件中，如知识产权侵权、债权人行使撤销权等，即便合同无相关约定，也可依据法律规定主张违约方承担律师费等费用。
（3）无约定且无法律规定时，通常较难要求违约方承担费用，但司法实践里，法院会结合公平和诚实信用原则，考虑违约方过错程度、守约方维权必要性等因素，综合判定是否支持守约方关于费用的主张。

提醒：签订合同时，可明确约定违约方承担维权费用；遇无约定情况，特定案件可依据法律主张费用；对费用承担有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）有合同约定时，按照合同执行，违约方支付守约方为维权产生的律师费等费用。
（二）无合同约定但有法律明确规定的案件类型，如知识产权侵权、债权人行使撤销权等，可主张违约方承担费用。
（三）既无合同约定也无法律规定时，虽一般难以要求违约方承担，但法院会依据公平和诚实信用原则，结合案件情况，考虑违约方过错程度、守约方维权必要性等因素，综合判断是否支持费用主张。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

1.若合同明确约定违约方需承担对方维权的律师费等费用，违约方应按约支付。

2.合同无约定时，部分法律规定特定案件可主张违约方承担费用，如知识产权侵权等案件。

3.既无约定也无法律规定时，通常难要求违约方承担。不过司法实践中，法院会依公平和诚信原则，结合具体情况判断是否支持守约方诉求。

结论：
违约方是否应付律师费及其他费用要依具体情况判断，有合同约定按约定支付，部分法定情形可主张，无约定和法定情况时法院会综合判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，若合同明确约定违约方承担维权产生的律师费等费用，违约方需按约定执行。同时，在一些特定案件里，如知识产权侵权、债权人行使撤销权等，即便无合同约定，法律也支持向违约方主张该费用。若既无合同约定也无法律规定，法院通常会依据公平和诚实信用原则，结合违约方过错程度、守约方维权必要性等因素综合考量是否支持费用主张。如果您在违约相关的律师费及其他费用问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供更精准的法律建议和解决方案。