撞车后索要代步费是否应给

1.撞车后合理的代步费索要应被支持。交通事故致车辆无法使用，责任方需赔偿非责任方通常替代性交通工具的合理费用，这属财产损失。

2.判断赔偿的关键是代步费是否合理。所选交通工具应与一般出行需求相符，超出部分责任方可拒赔。

3.非责任方要留存费用票据。若双方有争议，可先协商，协商不成可向法院起诉。

结论：
撞车后索要代步费在合理情况下责任方应给予赔偿。
法律解析：
根据法律规定，交通事故导致车辆无法正常使用，非责任方产生的通常替代性交通工具的合理费用属于财产损失范畴，责任方需进行赔偿。判断赔偿与否的关键在于代步费是否合理，即选择的交通工具要与一般出行需求相符。若超出合理范围，责任方可拒绝赔偿。非责任方需留存好相关费用票据，以便主张自己的权利。若双方就代步费赔偿存在争议，可先尝试协商，协商不成时，非责任方可向法院起诉解决。如果您在撞车后遇到代步费赔偿的相关问题，对具体的法律适用和操作流程有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

撞车后索要代步费在合理情况下责任方应给予赔偿，这属于财产损失范畴。若因交通事故致车辆无法正常使用，非责任方产生通常替代性交通工具的合理费用，责任方需承担。
判断赔偿的关键在于代步费是否合理，选择的交通工具要与一般出行需求相符。若超出合理范围，如平时乘坐公共交通却在事故后租赁高档轿车，超出部分责任方可不赔偿。
非责任方应留存好相关费用票据，以主张权利。若双方就代步费赔偿有争议，可先进行协商。若协商无果，非责任方可向法院起诉解决。

法律分析：
（1）撞车后索要代步费是合理的，依据法律规定，因交通事故致使车辆无法正常使用，非责任方产生的通常替代性交通工具的合理费用属于财产损失，责任方需要进行赔偿。
（2）判断是否赔偿代步费的核心在于其合理性。交通工具的选择应与一般出行需求相匹配，若超出合理范围，责任方无需赔偿超出部分。
（3）非责任方需留存好相关费用票据，这有助于其主张赔偿权利。
（4）当双方就代步费赔偿存在争议时，可先尝试协商解决；协商不成，非责任方可通过向法院起诉来解决纠纷。

提醒：非责任方索赔时要确保代步费合理并保留好票据，双方协商不成及时走法律程序，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）非责任方要注意选择与一般出行需求相符的交通工具，避免选择超出合理范围的代步工具，如平时乘公共交通，事故后就不要租赁高档轿车。
（二）非责任方需留存好因使用替代性交通工具产生的相关费用票据，方便后续主张赔偿权利。
（三）若双方就代步费赔偿产生争议，可先尝试协商解决；协商不成，非责任方可向法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。因交通事故导致非责任方车辆无法正常使用，其产生的通常替代性交通工具的合理费用属于财产损失，责任方应按此规定进行赔偿。