民事借贷纠纷开庭被告不去会坐牢吗

法律分析：
（1）民事借贷纠纷属于民事案件范畴，和刑事案件有本质区别，通常不涉及刑事责任，所以单纯开庭被告不去一般不会坐牢。
（2）当被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭时，法院会进行缺席判决。这意味着被告失去了在庭审中陈述和辩论的机会，法院依据原告提供的证据和陈述来审理并作出判决。
（3）若被告在判决中败诉，就需要按照判决履行还款义务。要是被告有能力执行却拒不执行判决，且情节严重，就可能构成拒不执行判决、裁定罪，进而面临刑事处罚。

提醒：
被告开庭时应积极应诉，若败诉要及时履行判决。拒不执行生效判决有刑事风险，不同案情解决方案有别，建议咨询分析。

（一）若被告收到传票不想去开庭，可以提前与法院联系，说明正当理由，申请延期开庭。
（二）若被告有合理抗辩理由，可准备好相关证据材料，通过书面形式提交给法院，表达自己的意见。
（三）若被告败诉，应积极按照判决履行还款义务，避免出现有能力执行却拒不执行的情况。

依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

1.民事借贷纠纷开庭被告不去，通常不会坐牢。因为这是民事案件，不涉及刑事责任。被告无正当理由不到庭，法院可缺席判决。

2.缺席判决时，法院根据原告证据和陈述审理判决。若被告败诉，要按判决还款。

3.若被告有能力执行却拒不执行判决，情节严重，会构成拒不执行判决、裁定罪，可能面临坐牢处罚。单纯开庭不去不会坐牢，但拒履行判决会有刑事后果。

结论：
民事借贷纠纷开庭被告不去通常不会坐牢，但拒不履行生效判决可能面临刑事处罚。

法律解析：
民事借贷纠纷属于民事案件，不涉及刑事责任。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会缺席判决，即根据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决。若被告败诉，需按判决履行还款义务。不过，若被告有能力执行却拒不执行判决，情节严重的，会构成拒不执行判决、裁定罪，可能坐牢。因此，只是开庭不去不会直接坐牢，但不履行生效判决就有坐牢风险。如果遇到民事借贷纠纷相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

1.民事借贷纠纷开庭被告不去一般不会坐牢。民事借贷纠纷属于民事案件范畴，通常不涉及刑事责任。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会缺席判决，即依据原告证据和陈述审理并判决。
2.若被告败诉，应按判决履行还款义务。若有能力执行却拒不执行，情节严重的，会构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。
3.建议被告收到开庭传票后积极出庭，在庭审中陈述自身观点和证据，维护合法权益。若败诉，应尽快履行判决义务，避免因拒不执行而承担刑事责任。