肇事逃逸事故的认定标准是什么

肇事逃逸认定需结合主观故意和客观行为综合判断。主观上，行为人要有逃避法律追究的故意，若因非逃避法律责任原因离开现场，不构成逃逸；客观上，要有逃离事故现场的行为，包括驾车或弃车逃离。

常见认定为肇事逃逸的情形包括明知发生事故直接驾车或弃车逃离、自认无责驾车离开、有酒驾等嫌疑报案后不候处理弃车离开又返回、送伤者就医未报案且无故离开等。

为避免肇事逃逸的发生和准确认定此类行为，一是加强交通安全宣传教育，提升公众法律意识和责任意识。二是执法部门严格执法，在事故发生后仔细调查当事人主观动机和客观行为。三是完善监控设施，为认定逃逸行为提供更有力的证据支持。

法律分析：
（1）肇事逃逸的核心是为逃避法律追究而逃跑。主观故意是关键要素，只有出于逃避法律责任的故意离开现场，才符合逃逸的主观条件。例如，害怕被殴打而离开现场，因缺乏逃避法律责任的故意，不构成逃逸。
（2）客观上要有逃离事故现场的行为，无论是驾车还是弃车逃离，只要离开了事故发生地，就满足了客观要件。
（3）常见的肇事逃逸情形包括明知事故发生后直接逃离、自认无责驾车离开、有酒驾等嫌疑报案后弃车离开又返回、送伤者就医未报案且无故离开等。认定是否构成肇事逃逸，需要将主观故意和客观行为结合起来综合考量。

提醒：
发生交通事故后，应积极履行救助义务并配合调查，切勿因一时冲动或侥幸心理选择逃逸，否则将承担严重法律后果。若对事故处理有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）对于驾驶者来说，发生事故后应保持冷静，不要因害怕等原因逃离现场，要积极承担责任，及时停车查看情况、救助伤者、报警并配合处理。
（二）若事故发生后有非逃避法律责任的原因需离开现场，比如害怕被殴打，要及时与警方取得联系说明情况，保留相关证据。
（三）在事故发生后，即便自认为无责，也不要擅自驾车离开，应等待交警来认定责任。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

1.肇事逃逸是事故发生后为躲法律追责而逃跑。
2.认定标准：主观要有逃避追责故意，因怕被打等非担责原因离开不算；客观要有逃离现场行为，如驾车或弃车逃离。
3.常见情形：明知事故直接逃离；自认无责驾车走；有酒驾等嫌疑报案后弃车又回；送医未报案且无故离开。
4.需结合主客观判断是否构成逃逸。

结论：
肇事逃逸是发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为，需结合主观故意和客观行为综合认定。
法律解析：
认定肇事逃逸，主观上行为人要有逃避法律追究的故意，像因害怕被殴打等非逃避法律责任原因离开现场，不算逃逸；客观上要有逃离事故现场的行为，包括驾车或弃车逃离。常见被认定为肇事逃逸的情形有明知发生事故直接驾车或弃车逃离、自认无责驾车离开、有酒驾等嫌疑报案后不候处理弃车离开又返回、送伤者就医未报案且无故离开等。准确判断是否构成肇事逃逸，不能仅看某一方面，需综合主观故意和客观行为来考量。如果在交通事故方面遇到类似疑惑，不确定是否构成肇事逃逸等法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导。