诉前调解后是否还能不再起诉

诉前调解后是否起诉取决于调解结果。若双方在诉前调解达成一致并签订调解协议，且协议满足诉求，当事人可不再起诉，此调解协议具合同性质，双方应依约履行。若一方不履行，另一方可就协议起诉。若未达成一致，当事人能继续起诉维权。
1.达成一致：达成一致且协议满足诉求，当事人可放弃起诉，按协议履行。
2.不履行协议：一方不履行，另一方可起诉要求对方履行协议。
3.未达成一致：未达成一致，当事人可继续通过起诉维护自身权益。

法律分析：
（1）诉前调解是正式立案前的纠纷解决方式，由法院或特邀调解组织、调解员负责。
（2）若双方在诉前调解达成一致并签订调解协议，且协议满足诉求，当事人可选择不起诉，该调解协议具有合同性质，双方要按约履行。
（3）若一方不履行调解协议，另一方可以就协议向法院起诉。
（4）若诉前调解未达成一致，当事人能继续向法院起诉维护合法权益。

提醒：签订调解协议前要确保协议条款能保障自身权益，若遇到一方不履行协议情况，及时向法院起诉维权，不同案情解决方式有别，可咨询进一步分析。

（一）若诉前调解达成一致且协议满足诉求，当事人可选择不起诉，之后应按调解协议约定履行自身义务。
（二）当一方不履行调解协议时，另一方有权就该协议向法院起诉，通过法律途径保障自己权益。
（三）若诉前调解未达成一致，当事人可继续向法院起诉来维护合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条规定，调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。该法条表明诉前调解需遵循自愿合法原则，达成的调解协议受法律保护，同时为当事人在调解不同结果下的后续行动提供了依据。

1.诉前调解指立案前，由法院或特邀调解组织、调解员调解纠纷。
2.若双方达成一致签调解协议，且满足诉求，可不起诉，此协议有合同性质，双方要履约。
3.若一方不履行协议，另一方可就协议起诉。
4.若调解未达成一致，当事人可继续起诉维权。

结论：
诉前调解后可以不再起诉，达成调解协议满足诉求时当事人可选择不起诉；未达成一致则可继续起诉。
法律解析：
诉前调解是在立案前的调解程序。当双方在诉前调解中达成一致并签订调解协议，且协议能满足当事人诉求，基于调解协议的合同性质，双方按约定履行，当事人可以不再起诉。若一方不履行调解协议，另一方能就该协议向法院起诉。若诉前调解未达成一致，当事人为维护自身合法权益，可继续向法院起诉。如果您在诉前调解或后续法律程序中有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确和详细的法律建议。