双方钱款已清互不相欠有何效力

1.双方达成“钱款已清互不相欠”的约定，若为真实意思，且不违法、不违背公序良俗，便具有合同效力，双方债权债务关系消灭，不得再就该款项主张权利。
2.若一方反悔起诉要钱，需承担举证责任。无法证明约定可撤销或款项未结清，法院通常不支持诉求。
3.若存在欺诈、胁迫等情况，受损方有权请求撤销约定。

结论：
双方达成“钱款已清互不相欠”的合意通常有效，债权债务关系消灭，反悔起诉无有效证据难获法院支持，存在欺诈、胁迫等情形受损方有权撤销。
法律解析：
“钱款已清互不相欠”的约定若为双方真实意思，且内容合法、不违背公序良俗，便具备合同效力，对双方产生法律约束，相应债权债务关系随之消灭。此后一方反悔起诉要钱，需承担举证责任。若不能证明该约定存在可撤销情形，或存在未结清款项，法院不会支持其诉求。但要是存在欺诈、胁迫等情况，受损方可以请求撤销约定。这体现了法律对公平公正和当事人真实意愿的维护。若在这方面遇到疑问或纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.双方达成“钱款已清互不相欠”的合意通常具备合同效力，只要是真实意思表示且不违法违规、不违背公序良俗，就对双方有法律约束力，能使相关债权债务关系消灭，任何一方不得再就该款项主张权利。
2.若一方反悔起诉要钱，需承担举证责任。若无法证明约定存在可撤销情形或有未结清款项，法院通常不支持诉求。
3.若存在欺诈、胁迫等情况，受损方有权请求撤销该约定。

解决措施和建议：双方达成合意时应确保意思真实、内容合法。反悔方起诉前要收集有效证据。若认为存在欺诈、胁迫，受损方应及时通过法律途径请求撤销约定。

法律分析：
（1）双方达成“钱款已清互不相欠”的合意且符合相关条件时，会形成有效的合同关系，双方在该笔款项上的债权债务就此消灭，都要受此约定的法律约束，不能再就该款项向对方主张权利。
（2）如果一方反悔起诉要求对方支付钱款，就需要承担举证责任。要是不能拿出有效证据证明该约定有可撤销情形，或者有未结清款项的事实，法院通常不会支持其诉求。
（3）当存在欺诈、胁迫等情形时，受损方拥有请求撤销该约定的权利。

提醒：
在达成“钱款已清互不相欠”的约定时要谨慎，若之后要反悔起诉，需注意收集有力证据；若遭遇欺诈、胁迫等情况，要及时主张撤销约定。

（一）若达成“钱款已清互不相欠”的合意且符合生效要件，双方应遵守约定，避免随意反悔。

（二）若一方反悔起诉，要提前收集能证明“钱款已清互不相欠”存在可撤销情形，或存在未结清款项事实的有效证据。

（三）若认为存在欺诈、胁迫等情形，受损方应及时请求撤销该约定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。