离婚被告不出庭不同意如何办

（一）原告应积极收集能证明夫妻感情破裂的证据，如涉及重婚，可收集对方与他人结婚登记或长期以夫妻名义共同生活的证据；若有实施家庭暴力情况，要保留报警记录、医院诊断证明等。
（二）若第一次起诉因证据不充分未判离，耐心等待六个月后再次起诉，第二次起诉时尽量补充新证据。
（三）在整个诉讼过程中，遵守诉讼程序和法庭纪律，配合法院工作。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有重婚或者与他人同居、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员等情形，调解无效的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

1.离婚被告不出庭且不同意离婚，若经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决。

2.法院判离依据是夫妻感情是否破裂，并非被告态度。原告有充分证据证明感情破裂，如重婚、家暴等，即便被告不出庭，法院也可判离。

3.证据不充分时，首次起诉可能判不离。但原告可在判决生效六个月后再次起诉，第二次判离几率大。

结论：
离婚被告不出庭且不同意离婚，法院可缺席判决。若原告证据充分证明夫妻感情破裂，法院会判离；证据不充分，第一次起诉可能判不离，六个月后再次起诉判离可能性大。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，法院审理离婚案件以夫妻感情是否破裂作为判离依据，并非取决于被告是否同意。当被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。若原告能提供如重婚、实施家庭暴力等法定情形的充分证据，表明夫妻感情确已破裂，即便被告不出庭不同意，法院也会依法判决离婚。若证据不充分，第一次起诉时法院通常会认为夫妻感情还有挽回余地，可能判决不准离婚。不过原告在判决生效六个月后可再次起诉，此时法院判离可能性较大。如果在离婚诉讼中遇到复杂情况，不知如何收集证据或把握法律程序，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.离婚被告不出庭且不同意离婚，法院仍可依据具体情况判决。法院判离标准是夫妻感情是否破裂，而非被告是否同意。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
2.若原告能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，如重婚、实施家庭暴力等法定情形，即便被告不出庭不同意，法院也会依法判离。若证据不充分，第一次起诉离婚时，法院大概率判不离。
3.对于证据不充分未判离的情况，原告可在判决生效后六个月后再次起诉，第二次起诉时法院判离可能性较大。
建议原告积极收集能证明夫妻感情破裂的证据，以增加判离几率。若第一次起诉未判离，要做好再次起诉准备，合理规划时间。

法律分析：
（1）当离婚被告不出庭且不同意离婚，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权缺席判决。这意味着被告不参与庭审，不影响法院审理案件。
（2）法院判决离婚的关键依据是夫妻感情是否破裂，并非被告是否同意。若原告能提供如重婚、实施家庭暴力等法定情形的充分证据，即便被告不出庭且不同意，法院也会依法判离。
（3）若原告证据不充分，第一次起诉离婚时，法院大概率不会判离。不过原告可在判决生效后六个月再次起诉，此时法院判离可能性明显增大。

提醒：离婚诉讼中证据至关重要，原告应尽可能收集能证明夫妻感情破裂的证据。不同案件情况不同，建议咨询以作进一步分析。