咨询我
1.债权转让管辖处理遵循一定规则。协议优先,原债权债务合同有合法管辖约定时,按约定确定管辖法院。
2.未约定管辖的,由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地依争议标的确定,若争议标的是给付货币,接收货币一方所在地为合同履行地。
3.债权转让通知会影响管辖约定。转让通知未改变管辖约定,原约定继续有效;若有变更,需取得各方当事人认可,以通知约定为准。
解决措施和建议:
1.签订债权债务合同时,明确约定管辖法院,避免后续管辖争议。
2.进行债权转让时,转让通知明确管辖约定,及时取得各方认可。
3.发生纠纷时,依据相关规则准确确定管辖法院。
2025-10-24 10:57:04 回复
咨询我
法律分析:
(1)债权转让管辖遵循协议优先原则,原债权债务合同约定管辖法院且不违反级别管辖和专属管辖规定时,按约定确定管辖法院。
(2)未约定管辖的,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地根据争议标的确定,若争议标的为给付货币,接收货币一方所在地为合同履行地。
(3)债权转让通知对管辖约定有影响。转让通知未改变管辖约定,原约定继续有效;若有变更,需取得各方当事人认可才以通知中的约定为准。
提醒:
进行债权转让时,要明确原合同的管辖约定,转让通知涉及管辖变更需各方确认,不同案情管辖情况可能不同,建议咨询进一步分析。
2025-10-24 10:44:15 回复
咨询我
(一)若原债权债务合同有管辖法院约定,且不违反级别管辖和专属管辖规定,按约定确定管辖法院。
(二)未约定管辖时,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地根据争议标的确定,若争议标的为给付货币,接收货币一方所在地为合同履行地。
(三)关注债权转让通知对管辖约定的影响。转让通知未改变管辖约定,原约定继续有效;若有变更,需取得各方当事人认可才以通知中的约定为准。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
2025-10-24 09:12:38 回复
咨询我
1.协议优先:原债权债务合同约定了管辖法院,且不违反级别管辖和专属管辖规定,按约定确定管辖法院。
2.无约定管辖:由被告住所地或合同履行地法院管辖。债权转让中,合同履行地依争议标的确定,若争议为给付货币,接收方所在地为合同履行地。
3.通知影响:转让通知未改变管辖约定,原约定继续有效;有变更需各方认可,以通知约定为准。
2025-10-24 07:50:35 回复
咨询我
结论:
债权转让管辖问题,先看原债权债务合同有无有效管辖约定,有则按约定;未约定的,由被告住所地或合同履行地法院管辖,争议标的为给付货币时接收货币一方所在地是合同履行地。转让通知对管辖约定有影响,未改变则原约定有效,改变需各方认可。
法律解析:
依据相关法律,在债权转让时,为了明确管辖法院,首先尊重当事人意思自治,原债权债务合同约定的管辖法院只要不违反级别管辖和专属管辖,就依此确定管辖。若没有约定,考虑到诉讼便利和实际情况,规定由被告住所地或者合同履行地法院管辖。对于合同履行地,当争议围绕给付货币时,接收货币一方所在地作为合同履行地,方便当事人诉讼。而转让通知若改变管辖约定,需各方认可才有效,这是为了保障各方的合法权益和意思表示真实。如果大家在债权转让中遇到管辖方面的疑惑,可向专业法律人士进行咨询,获取准确的法律建议。
2025-10-24 07:14:39 回复