徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
1.民事诉讼中证人可以是亲属，法律未禁止亲属作证，只要知道案件情况且能正确表达意思的人都有作证义务。但亲属证言证明力通常小于其他证人证言。
2.法院认定证人证言会综合全案证据审查判断，会考量亲属与当事人的利害关系、证人的感知、记忆和表达能力等因素。
3.若只有亲属证言而无其他证据佐证，难以单独认定案件事实。为证明待证事实，需结合其他证据形成完整证据链。
建议当事人提供亲属证言时，尽量收集其他相关证据，相互印证。法院审查时应全面、客观考量各种因素，确保对证言证明力的判断准确合理。
法律分析：
（1）在民事诉讼里，亲属具备成为证人的资格。因为法律未对亲属作证作出禁止性规定，只要了解案件情况且能正确表达意思，就有义务作证。
（2）然而，亲属与当事人存在特定关系，其证言证明力通常比其他证人证言低。法院认定证人证言时，会全面审查案件的所有证据。
（3）法院考量因素众多，包括亲属和当事人的利害关系，以及证人的感知、记忆和表达能力等。
（4）仅有亲属证言，若无其他证据佐证，难以单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据构成完整证据链，才更利于证明待证事实。
提醒：民事诉讼中使用亲属证言时，要意识到其证明力有限，建议收集其他证据相互印证，不同案情对应解决方案有别，可咨询进一步分析。
（一）若有亲属作为证人，要尽量收集其他类型的证据，如书证、物证等，与亲属证言相互印证，形成完整证据链。
（二）在提供亲属证言时，主动向法院说明亲属与当事人的关系，避免后续因隐瞒关系影响证言可信度。
（三）可以通过其他方式增强亲属证言的可信度，比如提供证人感知案件情况的合理性说明，证明其记忆和表达能力良好。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。不能正确表达意思的人，不能作证。人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
1.民事诉讼里，亲属能当证人，只要知道案件情况且能正确表达意思，就有作证义务，法律未禁止亲属作证。
2.但亲属和当事人有关系，其证言证明力通常比其他证人低。法院认定证言时，会综合全案证据审查。
3.法院会考量亲属与当事人利害关系、证人感知等能力。仅有亲属证言无其他证据佐证，难单独认定事实，需形成完整证据链。
结论：
民事诉讼中证人可以是亲属，但亲属证言证明力通常小于其他证人证言，一般需结合其他证据形成证据链。
法律解析：
依据法律规定，只要知道案件情况且能正确表达意思的人，都有作证义务，所以亲属可以作为民事诉讼证人。然而，因为亲属与当事人存在特定关系，法院认定证人证言时会综合全案证据审查。会考量亲属和当事人的利害关系、证人的感知、记忆和表达能力等。若只有亲属证言，没有其他证据佐证，难以单独认定案件事实。因此，在诉讼中要尽量收集更多不同类型证据形成完整证据链，才更利于证明待证事实。如果您在民事诉讼证据收集和运用方面有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更准确有效的法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯
