无原件的微信聊天记录是否一律不采信

无原件的微信聊天记录有被法院采信的可能。电子数据可作为证据，微信聊天记录属此范畴，不过仅有无原件的微信聊天记录证明力较弱。

为使无原件的微信聊天记录被采信，可采取以下措施：首先，要保证聊天记录能清晰反映双方身份、交易内容等关键信息，确保其具备一定的证明价值。其次，积极寻找其他证据与聊天记录形成完整证据链，如转账记录、证人证言等。最后，配合法院对全案情况进行综合审查，让法院能全面了解待证事实。通过这些措施，增加无原件微信聊天记录被采信的概率，更好地证明待证事实。

法律分析：
（1）依据法律规定，电子数据可作为证据，微信聊天记录属于此范畴，即便无原件也不必然不被采信。
（2）单独的无原件微信聊天记录证明力弱，但当它与其他证据构成完整证据链时，法院会结合全案审查判断是否采信。
（3）若聊天记录能清晰体现关键信息，且和转账记录、证人证言等其他证据相互印证，就有被法院采信的可能，最终看能否共同证明待证事实。

提醒：
使用微信聊天记录作证据时，尽量收集其他相关证据形成证据链。不同案情证据要求有别，建议咨询以获更精准分析。

（一）保留好与微信聊天记录相关的其他证据，如转账记录、合同、证人证言等，以便形成完整证据链来增强微信聊天记录的证明力。
（二）确保微信聊天记录清晰反映双方身份、交易内容等关键信息，提高其证明价值。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这表明微信聊天记录作为电子数据可以作为证据使用，但需经过查证属实且结合全案情况判断是否能证明待证事实，为无原件微信聊天记录可能被采信提供了法律依据。

1.无原件的微信聊天记录并非都不被认可。微信聊天记录属电子数据，按规定可作证据。

2.仅有无原件的微信聊天记录，证明力弱。但要是有其他证据形成证据链来佐证，法院会结合全案审查判断是否采信。

3.若聊天记录能清晰反映关键信息，还和转账记录、证人证言等相互印证，法院可采信。其能否被采信，关键看能否和其他证据共同证明事实。

结论：
无原件的微信聊天记录有被法院采信的可能，关键在于能否与其他证据形成完整证据链以证明待证事实。
法律解析：
依据证据规则，电子数据可作为证据，微信聊天记录属于电子数据。仅有无原件的微信聊天记录时，证明力较弱。但要是有其他证据，如转账记录、证人证言等与之相互印证，形成完整证据链，法院会结合全案情况综合审查判断是否采信。比如聊天记录能清晰反映双方身份、交易内容等关键信息，又和其他证据相符，法院就可能采信。在实际法律事务中，证据的收集和运用至关重要。若你在证据相关方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。