原告是否必须去被告所在地起诉

1.起诉并非一定得原告去被告所在地。通常按“原告就被告”原则，对公民的民事诉讼由被告住所地法院管；若住所地和经常居住地不同，由经常居住地法院管。
2.特殊规定：合同纠纷中，当事人能书面选与争议有关的法院；保险、票据纠纷等，相关合同履行地等法院可管辖；侵权诉讼，侵权行为地法院有管辖权；追讨“三费”且被告多地的，可由原告住所地法院管。

结论：
原告起诉不一定要去被告所在地，存在多种特殊情况可在其他有管辖权的法院起诉。
法律解析：
通常，民事诉讼遵循“原告就被告”原则，公民作为被告时，由其住所地法院管辖，若住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。不过，法律还有特殊规定。在合同纠纷里，当事人能通过书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。保险合同纠纷、票据纠纷等诉讼，可由相关合同履行地、票据支付地等法院管辖。侵权行为之诉中，侵权行为地法院有管辖权。当追索赡养费、抚育费、扶养费案件的几个被告住所地不在同一辖区时，可由原告住所地法院管辖。如果大家在诉讼管辖方面遇到疑问，或不清楚该向哪个法院起诉，可向专业法律人士咨询。

通常诉讼遵循“原告就被告”原则，但并非原告必须去被告所在地起诉。在一般的公民民事诉讼中，由被告住所地法院管辖，若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。不过，法律有特殊规定。

在合同纠纷里，当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。保险合同纠纷、票据纠纷等诉讼，可由相关合同履行地、票据支付地等法院管辖。对于侵权行为之诉，侵权行为地法院也有管辖权。在追索赡养费、抚育费、扶养费案件中，若几个被告住所地不在同一辖区，可由原告住所地法院管辖。

解决措施和建议：当事人在提起诉讼前，应仔细研究案件性质及相关法律规定，根据不同情况选择合适的管辖法院。若涉及合同纠纷，可提前在合同中约定管辖法院。

法律分析：
（1）通常民事诉讼遵循“原告就被告”原则，公民诉讼由被告住所地法院管辖，若被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。
（2）在合同纠纷里，当事人能通过书面协议选择和争议有实际联系地点的法院来管辖。
（3）保险合同纠纷、票据纠纷等诉讼，相关合同履行地、票据支付地等法院有管辖权。
（4）侵权行为之诉，侵权行为地法院可行使管辖权。
（5）追索赡养费、抚育费、扶养费案件，若几个被告住所地不在同一辖区，原告住所地法院也能管辖。

提醒：在确定起诉法院时，要仔细区分案件类型，遵循相应法律规定。不同案情管辖法院不同，建议咨询以进一步分析。

（一）在合同纠纷中，当事人要提前在合同里以书面形式明确约定与争议有实际联系地点的法院作为管辖法院，如合同签订地、履行地等，这样发生纠纷时可按约定起诉。
（二）若遇到保险合同纠纷、票据纠纷等，要确定相关合同履行地、票据支付地等地点，向这些有管辖权的法院起诉。
（三）侵权行为发生后，要收集好侵权行为发生地、结果地等相关证据，在侵权行为地法院起诉。
（四）在追索赡养费、抚育费、扶养费案件中，若几个被告住所地不在同一辖区，当事人可选择在自己住所地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。