1.开车撞死人责任认定取决于各方过错。若驾驶人无违规,行人有重大过错如闯红灯导致事故,行人可能担主责或全责,但出于保护弱者,机动车一方承担不超百分之十赔偿责任。
2.若驾驶人有超速、酒驾、闯红灯等违法行为致撞死人,一般要承担主责或全责,不仅有民事赔偿责任,还可能因交通肇事罪担刑责。
3.若车辆存在质量问题影响安全驾驶,车辆生产者或销售者要担相应责任。
解决措施及建议:行人应遵守交通规则,不闯红灯。驾驶人要严格依法驾驶,杜绝违法驾驶行为。车辆生产者和销售者需确保产品质量,减少因车辆质量问题导致的事故。
法律分析:
(1)在正常开车撞死人事件中,责任认定关键在于各方过错。当驾驶人无违规,行人有闯红灯等重大过错时,行人一般担主要或全部责任,但基于保护弱者原则,机动车一方有不超百分之十的赔偿责任。
(2)若驾驶人有超速、酒驾、闯红灯等违法行为致撞死人,通常要承担主要或全部责任。在此情况下,驾驶人不仅要进行民事赔偿,还可能因交通肇事罪被追究刑事责任。
(3)要是车辆存在质量问题影响安全驾驶,车辆生产者或销售者可能需承担相应责任。
提醒:开车时务必遵守交通规则,避免违法行为。若遇到涉及车辆质量问题导致的事故,可考虑追究生产者或销售者责任,具体案情建议咨询进一步分析。
(一)行人有重大过错,驾驶人无违规时,行人担责比例高,但机动车一方出于保护行人承担不超百分之十赔偿,此时可积极与行人方沟通协商赔偿事宜,留存相关证据,如行车记录仪视频等。
(二)驾驶人有违法行为致撞死人,需积极配合调查,主动承担民事赔偿,争取受害者家属谅解,同时可能面临刑事诉讼,可提前咨询律师。
(三)车辆有质量问题影响驾驶致事故,可通过鉴定等方式确定车辆质量问题,向生产者或销售者索赔。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
1.正常开车撞死人,责任按各方过错认定。若行人有闯红灯等重大过错,而驾驶人无违规,行人可能担主责或全责,但机动车一方出于保护弱者,可能担不超10%赔偿责任。
2.若驾驶人超速、酒驾等违法致撞死人,一般要担主责或全责,不仅要民事赔偿,还可能因交通肇事罪担刑责。
3.若车辆质量问题影响安全驾驶,车辆生产者或销售者可能担责。
结论:
开车撞死人责任认定需依据各方过错判定,驾驶人无违规行人有重大过错时行人可能担主责或全责,驾驶人违规通常担主责或全责,车辆有质量问题影响安全驾驶时生产者或销售者可能担责。
法律解析:
根据相关法律,交通事故责任认定以各方过错为依据。当驾驶人无违反交规行为,行人有闯红灯等重大过错引发事故,行人会因自身过错承担主要或全部责任,但考虑到行人相对机动车处于弱势,机动车一方需承担不超过百分之十的赔偿责任。而若驾驶人有超速、酒驾、闯红灯等违法行为导致撞死人,因其违法过错明显,要承担主要或全部责任,并且除了民事赔偿,还会因交通肇事罪被追究刑事责任。另外,若车辆存在质量问题影响安全驾驶,依据产品质量相关法律,车辆生产者或销售者要为其产品缺陷承担相应责任。如果遇到此类复杂的交通事故责任认定问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
专业解答在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于正常情况下撞死人可能坐牢吗不会坐牢。,交通事故判刑的情况有哪些的问题带来帮助。
专业解答一般不会坐牢。正常驾驶撞死人判刑的条件是死亡一人以上,并且驾驶员违反了交通运输管理法规。相反,如果机动车驾驶员在正常驾驶的情况下出现了事故,从而将人撞死的话,在没有其他因素的情况下通常是不会被判刑的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯