法律分析:
(1)刑法虽无“民事徇私枉法罪”,但在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判且情节严重的,构成民事、行政枉法裁判罪。这表明在非刑事诉讼领域,司法公正同样受法律严格保护。
(2)该罪处罚有明确标准,一般处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。体现了罪责相适应原则,依据犯罪程度不同量刑。
(3)若司法工作人员收受贿赂并实施民事、行政枉法裁判行为,同时构成受贿罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚,避免司法人员利用职务之便违法犯罪。
(4)判断情节是否严重需结合犯罪行为造成的后果、社会影响等因素综合考量,保证法律适用的严谨性和公正性。
提醒:司法人员应严格依法裁判,避免触犯此罪;民众若发现司法裁判异常,可通过合法途径反映。
(一)在民事、行政审判中,司法人员应严格依据事实和法律进行裁判,杜绝故意违背事实和法律作枉法裁判的行为,避免触犯民事、行政枉法裁判罪。
(二)司法人员若收受贿赂,不能因受贿而进行枉法裁判,否则同时构成受贿罪和民事、行政枉法裁判罪时,将依照处罚较重的规定定罪处罚。
(三)司法人员要时刻注意自己行为可能造成的后果和社会影响,因为这些因素会用于判断其行为是否情节严重。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款规定,在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员收受贿赂,有前三款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
1.刑法有针对刑事诉讼的徇私枉法罪,却没“民事徇私枉法罪”。不过在民事、行政审判里故意违背事实和法律枉法裁判,情节严重就构成民事、行政枉法裁判罪。
2.犯此罪,处五年以下有期徒刑或拘役;情节特别严重,处五年以上十年以下有期徒刑。
3.司法人员收受贿赂且有枉法裁判行为,同时构成受贿罪,按处罚重的规定定罪。判断情节是否严重,要结合后果、社会影响等因素。
结论:在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,构成民事、行政枉法裁判罪,会受到相应刑事处罚,若同时构成受贿罪,依照处罚较重的规定定罪处罚。
法律解析:刑法虽未规定“民事徇私枉法罪”,但针对民事、行政审判活动中的枉法裁判行为有明确规制。当司法人员在这类审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,且达到情节严重程度时,就构成民事、行政枉法裁判罪。此罪处罚分两档,情节一般的处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的处五年以上十年以下有期徒刑。若司法工作人员收受贿赂并实施枉法裁判行为,同时构成受贿罪,依照处罚较重的规定定罪处罚。判断情节是否严重需结合犯罪行为造成的后果、社会影响等因素综合考量。如果遇到此类法律相关问题,可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议和帮助。
1.徇私枉法罪限于刑事诉讼,而在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判且情节严重的,构成民事、行政枉法裁判罪。这体现了法律对不同诉讼领域司法公正的全面维护,明确了不同诉讼场景下枉法行为的规制。
2.对于犯民事、行政枉法裁判罪的处罚有明确规定,情节一般的处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。若司法工作人员收受贿赂并实施该行为,同时构成受贿罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚,这体现了罪责相适应原则。
3.判断情节是否严重需结合犯罪行为造成的后果、社会影响等因素综合考量。这有助于司法机关根据具体案件情况准确量刑,确保法律适用的公平公正。
建议司法机关加强对民事、行政审判活动的监督,提高司法工作人员的法律意识和职业道德水平,以减少此类犯罪行为的发生。
律师解析 徇私枉法罪量刑标准如下: 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役; 情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑; 情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯