商品延期交货赔偿标准是多少

法律分析：
（1）商品延期交货赔偿标准在法律上没有统一规定，主要遵循当事人约定。若合同明确约定了违约金数额或计算方法，就按照合同来执行。不过，当约定的违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人有权请求法院或仲裁机构进行调整。
（2）如果合同没有约定赔偿事宜，受损方可以主张赔偿实际损失。实际损失包含直接损失和可得利益损失。直接损失例如因等待货物而额外支出的仓储费，可得利益损失如因延期交货错过销售时机造成的利润损失。
（3）在实践中，主张可得利益损失需要有充分的证据证明，并且该损失必须是可预见的。

提醒：
在签订合同时应明确约定延期交货的赔偿条款。主张可得利益损失时，要注重收集和保留相关证据。不同案情赔偿情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）合同有约定时，按合同执行违约金数额或计算方法。若觉得约定违约金过分高于或低于造成的损失，可请求法院或仲裁机构调整。
（二）合同未约定时，受损方主张赔偿实际损失，涵盖直接损失和可得利益损失。主张可得利益损失要准备充分证据，且损失需是可预见的。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.商品延期交货赔偿标准，法律未统一规定，一般按当事人约定执行。若合同明确了违约金数额或计算方法，依合同来。不过，若约定违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整。

2.若合同未约定赔偿，受损方可要求赔偿实际损失，涵盖直接损失和可得利益损失。像额外仓储费属直接损失，错过销售时机的利润损失是可得利益损失。主张可得利益损失要有充分证据，且损失应可预见。

结论：
商品延期交货赔偿标准通常依当事人约定执行，若约定不合理可请求调整；未约定则赔偿实际损失。
法律解析：
在商品交易中，若合同明确约定了延期交货的违约金数额或计算方法，应按合同执行。不过，当约定违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构进行调整。若合同未约定赔偿标准，受损方可以主张赔偿实际损失，实际损失涵盖直接损失和可得利益损失。比如，为等待货物额外支出的仓储费属于直接损失，因延期交货错过销售时机导致的利润损失则为可得利益损失，但主张可得利益损失需要充分证据且该损失应是可预见的。如果在商品交易中遇到延期交货赔偿问题，情况复杂难以判断时，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

商品延期交货赔偿标准法律未统一规定，一般依当事人约定。合同有明确违约金约定的按约定执行，若约定过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。合同未约定的，受损方可主张赔偿实际损失，涵盖直接损失与可得利益损失。

解决措施与建议如下：
1.合同签订时，明确约定违约金数额或计算方法，避免后续纠纷。
2.当认为约定违约金不合理时，及时向法院或仲裁机构请求调整。
3.主张可得利益损失时，注意收集充分证据证明该损失是可预见的。
4.保存好因延期交货产生的各项费用凭证，以便计算直接损失。