签署公章有什么法律后果

1.签署公章的法律后果依不同情形而定。若公章使用人获单位合法授权，加盖公章代表单位意志，相应权利义务由单位承担，如合同加盖公章生效后，单位要依约履行，违约需担责。
2.当公章被无权代理人使用，构成表见代理时，因善意相对人有理由相信其有代理权，单位需担责，不过可向无权代理人追偿；若不构成表见代理，单位一般不担责，由行为人自行负责。
3.若有人盗盖、私刻公章实施违法犯罪行为，单位通常不承担民事责任，行为人要承担刑事及民事赔偿责任。

建议单位加强公章管理，建立严格的用章审批制度，定期审查授权情况，降低公章使用风险。同时，对于无权代理等情况及时保留证据，以便追偿。

法律分析：
（1）当公章使用人获得单位合法授权，其加盖公章的行为体现单位意志，相应的权利义务由单位承担。如在合同上加盖公章后，合同生效，单位需按约履行义务、行使权利，违约则要担责。
（2）若公章被无权代理人使用，构成表见代理时，善意相对人有理由相信其有代理权，单位需担责，但可向无权代理人追偿；若不构成表见代理，单位一般不担责，由行为人自行负责。
（3）若有人盗盖、私刻公章实施违法犯罪行为，单位通常不承担民事责任，行为人需承担刑事及民事赔偿责任。

提醒：
单位应加强公章管理，防止被盗用、私刻。在交易中，相对人要谨慎核实公章使用人的授权情况。遇到复杂情况，建议咨询进一步分析。

（一）当公章使用人有单位合法授权时，单位应积极履行因加盖公章产生的合同等义务，享有相应权利。在日常管理中要规范授权流程，明确授权范围和期限。

（二）若遇到公章被无权代理人使用且构成表见代理的情况，单位先承担责任后，要及时收集证据向无权代理人追偿。同时完善内部公章管理制度，防止类似情况再次发生。

（三）发现有人盗盖、私刻公章实施违法犯罪行为，单位应立即报警，配合警方调查，维护自身合法权益。

法律依据：
《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

1.经合法授权使用公章，其行为代表单位意志，单位承担权利义务。如合同盖章生效后，单位要履约，违约担责。

2.无权代理人使用公章，构成表见代理，单位担责后可追偿；不构成，行为人自行担责。

3.盗盖、私刻公章违法犯罪，单位不担民事责任，行为人担刑事和民事赔偿责任。

结论：
签署公章的法律后果需根据不同情况判断，可能由单位承担，也可能由行为人承担。
法律解析：
当公章使用人获得单位合法授权，其加盖公章的行为代表单位意志，由此产生的权利义务由单位承担，如合同加盖公章生效后，单位要依约履行。若公章被无权代理人使用，构成表见代理时，单位需担责，但可向无权代理人追偿；不构成表见代理，单位一般不担责，由行为人负责。若出现盗盖、私刻公章实施违法犯罪行为的情况，单位通常无需承担民事责任，行为人需承担刑事及民事赔偿责任。公章使用涉及诸多法律规定，不同情形法律后果差异大。如果遇到与公章使用相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身的权利和义务。