什么情况可减轻处罚或者不予处罚

法律分析：
（1）对于不满十四周岁的未成年人实施违法行为，考虑到其心智尚未成熟，不具备完全的认知和控制能力，所以不予行政处罚，这体现了对未成年人的特殊保护。
（2）精神病人、智力残疾人在不能辨认或控制自己行为时实施违法行为，由于其自身的精神或智力状况导致无法正常判断行为后果，也不予处罚。
（3）当违法行为轻微且及时改正，未造成危害后果，或者当事人能证明无主观过错时，不予处罚，这符合过罚相当的原则。
（4）初次违法且危害后果轻微并及时改正的情况，可以不予处罚，给予了当事人一次改过的机会。
（5）而主动消除或减轻危害后果、受胁迫诱骗实施、主动供述未掌握的违法事实、配合查处有立功表现等情形，应当从轻或减轻处罚，这鼓励当事人积极弥补过错。

提醒：不同的减轻或不予处罚情形有严格的适用条件，在实际案件中，当事人应及时收集相关证据证明自身符合相应情形，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）当发现违法行为主体是不满十四周岁的未成年人，直接不予行政处罚。
（二）若违法行为人是精神病人、智力残疾人，且在不能辨认或控制自己行为时违法，不予处罚。
（三）对于违法行为轻微且及时改正，没造成危害后果的情况，应作出不予处罚决定。
（四）当事人能提供证据证明自己无主观过错，不予处罚。
（五）初次违法、危害后果轻微且及时改正的，可考虑不予处罚。
（六）出现主动消除或减轻危害后果、受胁迫或诱骗违法、主动供述未掌握的违法行为、配合查处有立功表现等情形，应从轻或减轻处罚。

法律依据：
《行政处罚法》第三十条规定，不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教；已满十四周岁不满十八周岁的未成年人有违法行为的，应当从轻或者减轻行政处罚。第三十一条规定，精神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚，但应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的，应当给予行政处罚。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人、智力残疾人有违法行为的，可以从轻或者减轻行政处罚。第三十三条规定，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定。第三十二条规定，当事人有下列情形之一，应当从轻或者减轻行政处罚：
（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；
（二）受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的；
（三）主动供述行政机关尚未掌握的违法行为的；
（四）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；
（五）法律、法规、规章规定其他应当从轻或者减轻行政处罚的。

根据《行政处罚法》，以下情形可减轻或免罚：
一是不满十四周岁未成年人违法，以及精神病人、智力残疾人在无法辨认或控制行为时违法，不予处罚。
二是违法轻微且及时改正、无危害后果，或有证据证明无主观过错，不予处罚；初次违法、危害轻且及时改正，可不予处罚。
三是主动消除或减轻危害后果、受胁迫诱骗违法、主动供述未掌握的违法事实、配合查处有立功表现，应从轻或减轻处罚。

结论：
在《行政处罚法》中，不满十四周岁未成年人、不能辨认或控制自己行为的精神病人及智力残疾人有违法行为不予处罚；违法行为轻微并及时改正无危害后果、有证据证明无主观过错的不予处罚；初次违法危害后果轻微且及时改正的可不予处罚。主动消除或减轻危害后果等情形应从轻或减轻处罚。
法律解析：
《行政处罚法》作出这些规定是为了体现处罚的合理性和公正性。对于未成年人和精神、智力存在障碍的人，因其认知和控制能力不足，不予处罚符合情理。对于情节轻微且无危害后果、无主观过错等情况不予处罚，能避免过度处罚。而对于主动采取措施减轻危害等积极行为给予从轻或减轻处罚，可鼓励当事人积极改正错误。如果大家在行政处罚方面遇到类似情况，不清楚自身是否符合减轻或不予处罚条件，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

《行政处罚法》对于减轻或不予处罚的规定体现了法律的合理性与人性化。不满十四周岁未成年人、不能辨认或控制自己行为的精神病人及智力残疾人违法不予处罚，体现对特殊群体的保护。违法行为轻微且无危害后果、无主观过错等情况不予处罚，符合过罚相当原则。

为确保这些规定有效实施，一是行政机关应严格审核当事人情况，准确判断是否符合减轻或不予处罚条件，避免滥用。二是加强宣传教育，让公众了解这些规定，增强法律意识。三是建立监督机制，防止行政权力滥用，保障法律公平公正执行。通过这些措施，可让行政处罚更合理、公正，维护社会法治秩序。