咨询我
法律分析:
(1)犯罪认定遵循主客观相统一原则,仅有客观犯罪行为,缺乏主观故意,一般不构成故意犯罪。
(2)若符合过失犯罪构成要件,会按过失犯罪定罪处罚。像因疏忽大意或过于自信致使危害社会结果发生,就构成过失犯罪。
(3)既无故意也无过失的意外事件,不构成犯罪,行为人无需担责。如行为客观上造成损害结果,但因不可预见原因引起,按意外事件处理。
提醒:
具体案件中犯罪认定复杂,不同情形的法律判定有别,建议咨询专业人士分析具体案情。
2025-10-22 11:30:08 回复
咨询我
(一)当有客观犯罪行为时,先判断主观方面是否存在故意,若不存在故意,再看是否符合过失犯罪构成要件,若符合则按过失犯罪定罪处罚。
(二)若既无故意也无过失,且行为是因不能预见的原因导致客观上出现损害结果,按意外事件处理,行为人无需担责。
(三)对于具体案件,要结合实际情况,严格依据法律规定来准确判断是否构成犯罪及构成何种犯罪。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第十六条规定,行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。
2025-10-22 10:09:10 回复
咨询我
1.犯罪认定要主客观统一,只有客观行为却无主观故意,不一定构成故意犯罪,需具体判断。
2.若符合过失犯罪要件,像因疏忽或自信导致危害结果,会按过失犯罪定罪处罚。
3.既无故意也无过失的意外事件,不构成犯罪,无需担责。如损害结果由不可预见原因引起,就按意外事件处理。
4.具体案件要结合实际,依法律准确判断。
2025-10-22 09:10:22 回复
咨询我
结论:
犯罪认定需主客观相统一,仅有客观行为无主观故意,可能不构成故意犯罪,或按过失犯罪定罪,也可能属意外事件不构成犯罪。
法律解析:
犯罪认定强调主客观统一,仅有客观犯罪行为而无主观故意时,要分情形判断。若符合过失犯罪构成要件,像因疏忽大意或过于自信导致危害社会结果发生,会按过失犯罪定罪处罚。若既无故意也无过失,如行为在客观上造成损害结果,但因不能预见的原因引起,属于意外事件,不构成犯罪,行为人无需担责。具体案件需结合实际,依法律准确判断。如果在遇到涉及犯罪认定相关法律问题时,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律分析和建议。
2025-10-22 07:26:49 回复
咨询我
犯罪认定需主客观相统一,仅有客观行为无主观故意时,要分情形判断是否构成犯罪。
1.符合过失犯罪构成要件的,按过失犯罪定罪处罚。若行为人因疏忽大意或过于自信,致使危害社会结果发生,就构成过失犯罪。
2.既无故意也无过失的,属于意外事件,不构成犯罪,行为人无需担责。某行为客观上造成损害结果,若不是出于故意或过失,而是因不能预见的原因引起,按意外事件处理。
对于此类情况,司法人员应仔细审查证据,全面了解案件细节,结合实际情况,严格依据法律规定准确判断行为性质,确保司法公正。
2025-10-22 05:27:45 回复