申请民事判决再审需满足什么条件

法律分析：
（1）申请民事判决再审需符合法定情形，这些情形涵盖了证据、事实认定、法律适用、程序等多个方面。有新证据足以推翻原判决、裁定，这意味着若有新的关键证据出现，能改变原有的判决结果。
（2）原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明或主要证据是伪造、未经质证等情况，体现了证据在审判中的重要性，若证据存在问题，判决结果可能存在偏差。
（3）法律适用错误、审判组织组成不合法、剥夺当事人辩论权利等程序违法情形，也为申请再审提供了依据。这些情形保障了当事人的合法权益，确保审判的公正性和合法性。

提醒：申请再审需严格按照法定情形进行，且要在规定时间内提出。不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。

（一）若发现有新证据足以推翻原判决、裁定，要及时收集并整理好新证据，在规定时间内提交给法院。
（二）对于原判决裁定认定基本事实缺乏证据证明、主要证据是伪造、主要证据未经质证等情况，需梳理相关证据链条，找出证据漏洞或伪造证据的线索，向法院说明情况。
（三）若因客观原因不能自行收集主要证据，且法院未调查收集，要提供当时书面申请的材料，证明曾提出申请。
（四）遇到审判组织组成不合法、审判人员未回避、剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决等程序违法问题，要提供相应的庭审记录等材料证明。
（五）若原判决裁定适用法律错误、遗漏或超出诉讼请求、据以作出判决的法律文书被撤销或变更，要准确指出适用法律的错误之处及相关法律文书的变化情况。
（六）若发现审判人员有贪污受贿等违法裁判行为，要收集相关线索和证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

1.有新证据能推翻原判决、裁定。
2.原判决、裁定认定基本事实证据不足。
3.认定事实的主要证据是伪造的。
4.主要证据未质证。
5.当事人因客观原因申请法院收集主要证据，法院未收集。
6.原判决、裁定适用法律有误。
7.审判组织组成不合法或应回避人员未回避。
8.无诉讼行为能力人未由法定代理人诉讼，或当事人因不可归责事由未参加诉讼。
9.剥夺当事人辩论权利。
10.未经传票传唤缺席判决。
11.原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求。
12.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更。
13.审判人员有贪污受贿等违法裁判行为。

结论：申请民事判决再审必须符合法定情形，包括有新证据推翻原判决等多种情况。
法律解析：依据《中华人民共和国民事诉讼法》，申请民事判决再审有严格的法定情形限制。如出现有新证据足以推翻原判决、裁定等上述多种情况，当事人可申请再审。这些规定保障了司法的公正性和准确性，避免错误判决对当事人权益造成损害。若原判决认定事实缺乏证据或适用法律错误等，当事人的合法权益可能受到影响，此时申请再审就显得尤为重要。如果在实际生活中遇到可能符合再审情形的情况，为了确保自身合法权益得到有效维护，建议向专业法律人士咨询，以便获得更准确的法律建议和指导。

申请民事判决再审需符合特定法定情形。这些情形包括有新证据能推翻原判决裁定；原判决裁定认定基本事实缺乏证据证明或认定事实的主要证据是伪造；主要证据未经质证；当事人因客观原因书面申请法院调查主要证据，法院未调查；原判决裁定适用法律有误；审判组织组成不合法或应回避的审判人员未回避；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或当事人因不可归责事由未参加诉讼；剥夺当事人辩论权利；未经传票传唤缺席判决；原判决裁定遗漏或超出诉讼请求；据以作出原判决裁定的法律文书被撤销或变更；审判人员有贪污受贿等违法裁判行为。

解决措施和建议：当事人若发现存在上述情形，应及时收集相关证据，撰写再审申请书，按照法定程序向有管辖权的法院提出再审申请。在申请过程中，要确保证据的真实性和关联性，清晰阐述再审理由，以增加再审申请获得支持的可能性。