涉嫌诈骗不被起诉的情形有哪些

法律分析：
（1）法定不起诉，主要是基于法律明确规定的特殊情形。比如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的情况，这类行为本质上未达到犯罪的严重程度；犯罪已过追诉时效期限，意味着司法机关不能再对其进行追诉；经特赦令免除刑罚等，体现了法律的特殊规定和国家的政策考量。
（2）酌定不起诉，针对犯罪情节轻微的情况。当犯罪行为情节不严重，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚时，检察机关可以根据具体情况决定不起诉，这给予了一定的司法裁量空间。
（3）证据不足不起诉，对于经过二次补充侦查的案件，如果检察院依然认为证据不足，不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定，这体现了对证据充分性的严格要求，保障了当事人的合法权益。

提醒：涉嫌诈骗案件情况复杂，不同情形的法律认定和处理有别，建议咨询专业人士分析。

（一）若嫌疑人认为符合法定不起诉情形，可收集相关证据，如证明情节显著轻微、危害不大的现场情况说明、证人证言等，向检察院提交，申请不起诉。
（二）对于酌定不起诉情况，嫌疑人可积极悔罪，如主动赔偿损失、赔礼道歉，争取被害人谅解，出具相关谅解书，以此向检察院表明犯罪情节轻微，无需判处刑罚或可免除刑罚。
（三）若是证据不足不起诉，嫌疑人及其辩护人可针对证据的关联性、合法性、真实性进行分析，向检察院提出补充侦查后证据仍不足的意见。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

涉嫌诈骗不被起诉有三种情况：
一是法定不起诉，若情节很轻、危害小不算犯罪，或过了追诉时效、被特赦、告诉才处理的犯罪没告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等，会不起诉。
二是酌定不起诉，犯罪情节轻微，按规定无需判刑或可免刑的，可不起诉。
三是证据不足不起诉，二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符合起诉条件，应不起诉。

结论：
涉嫌诈骗不被起诉分法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉三种情形。
法律解析：
法定不起诉包含多种情况，比如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限等。在这些情形下，由于法律规定的特殊原因，犯罪嫌疑人不会被起诉。酌定不起诉是指犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，检察院可根据具体情况决定不起诉。证据不足不起诉则是针对二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件。这三种不起诉情形是法律为保障司法公正、合理对待不同案件而设立的。若遇到涉及诈骗案件且存在可能不起诉的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地了解自身权益和应对措施。

涉嫌诈骗不被起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形。法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效等多种情况；酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况；证据不足不起诉是指二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的情形。

为避免诈骗嫌疑及相关法律风险，个人应做到：1.保持诚信，在日常经济活动中遵守法律法规，不实施欺诈行为。2.交易时保留好相关证据，以备不时之需。3.若受到诈骗指控，积极配合调查，提供对自己有利的证据。