男子醉驾撞死父亲案件如何判

法律分析：
（1）男子醉驾撞死父亲这一行为，符合交通肇事罪的构成要件。因为其醉驾属于违反交通运输管理法规的行为，且导致父亲死亡这一重大事故的发生。
（2）按照刑法规定，若无逃逸等特别恶劣情节，通常会在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内量刑。
（3）但在司法实践中，最终的裁判并非仅依据基本法条。事故责任认定会明确男子在此次事故中的具体责任比例；其事后表现也很关键，积极赔偿能在一定程度上弥补受害者家属损失，自首情节则体现其认罪悔罪态度，这些都会影响最终量刑。

提醒：
交通肇事案件具体情况复杂多样，不同情形对应不同法律后果，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于此类案件，若想争取从轻处罚，男子方面应积极配合警方调查，如实供述事故经过，这可能被认定为坦白情节。
（二）积极与家属协商赔偿事宜，尽力弥补因事故造成的损失，取得家属的谅解书，在量刑时会有一定的积极作用。
（三）若存在自首情节，应及时向司法机关说明，自首是法定的从轻或减轻处罚情节。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.男子醉驾撞死父亲，涉嫌交通肇事罪。按照法律，违反交规致重大事故、人员伤亡或财产损失，判三年以下有期徒刑或拘役；肇事逃逸或情节恶劣，判三到七年；逃逸致人死亡，判七年以上。
2.此男子醉驾违反交规，致父亲死亡构成重大事故。若无恶劣情节，通常量刑在三年以下有期徒刑或拘役。
3.司法裁判会综合考虑事故责任、男子事后赔偿情况、有无自首等具体情形。

结论：
男子醉驾撞死父亲涉嫌交通肇事罪，若无逃逸等特别恶劣情节，通常在三年以下有期徒刑或者拘役幅度内量刑，最终裁判会综合多方面具体情形确定。
法律解析：
根据刑法规定，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。该男子醉驾属于违反交通运输管理法规的行为，且造成父亲死亡这一重大事故，已符合交通肇事罪的构成要件。若无逃逸等特别恶劣情节，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。但在司法实践中，裁判并非仅依据这些，还会综合事故责任认定、男子事后是否积极赔偿、有无自首情节等具体情形。若您或身边的人遇到类似复杂的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.男子醉驾撞死父亲涉嫌交通肇事罪，若无逃逸等特别恶劣情节，通常会在三年以下有期徒刑或者拘役幅度内量刑。但司法裁判会综合多方面因素考量。
2.解决措施与建议：
-事故发生后，该男子应积极配合警方调查，如实供述自己的行为，争取认定为自首，这在量刑上会有一定从轻考虑。
-尽力对家属进行积极赔偿，弥补所造成的损失，展现悔罪态度。
-司法机关在处理此类案件时，应严格依据法律规定，全面审查事故责任认定、男子事后表现等具体情形，确保裁判结果公平公正。