哪些情况检察院会不予批捕

法律分析：
（1）证据不足时，若现有证据不能证明嫌疑人实施犯罪，或证据有矛盾、无法形成完整证据链，不满足逮捕的证据条件，检察院通常不予批捕。
（2）犯罪情节轻微的情况下，检察院综合考虑犯罪性质、情节及可能判处的刑罚，若认为嫌疑人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，且无逮捕必要，会决定不予批捕。
（3）存在特殊情形，像嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或是怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审措施足以防止发生社会危险性，检察院可不批捕。

提醒：案件情况复杂多样，不同案情对应不同处理方式。若涉及相关情况，建议咨询以作进一步分析。

（一）若犯罪嫌疑人面临被批捕情况，可自查是否存在证据不足问题，若现有证据不能证明实施犯罪或证据有矛盾、无法形成完整证据链，可向检察院提出此情况争取不被批捕。
（二）评估自身犯罪情节是否轻微，若可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，且无逮捕必要，可向检察院说明，争取不予批捕。
（三）若犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或者是怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，可申请取保候审，表明采取此措施足以防止发生社会危险性，促使检察院不批捕。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕。反之，不符合这些条件的，检察院通常不予批捕。

检察院通常在以下情况不予批捕：
证据不足时，现有证据无法证明犯罪行为，或证据有矛盾、形不成完整证据链，不符合逮捕条件，不予批捕。
犯罪情节轻微，综合考虑犯罪性质、情节和可能的刑罚，若可能判管制、拘役或独立适用附加刑，且没必要逮捕，可不批捕。
存在特殊情形，如嫌疑人患重病、生活不能自理，或为孕妇、哺乳期妇女，采取取保候审能防止社会危险，也可不批捕。

结论：
证据不足、犯罪情节轻微、存在特殊情形（如患有严重疾病、怀孕或哺乳等）这几种情况，检察院通常不予批捕。
法律解析：
依据法律，逮捕需要满足一定条件。当现有证据无法证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为，或者证据间存在矛盾、不能形成完整证据链时，不符合逮捕的证据条件，检察院会不予批捕。对于犯罪情节轻微的情况，检察院会综合考虑犯罪性质、情节和可能判处的刑罚，若认为犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑且无逮捕必要，也会作出不批捕决定。另外，像犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等特殊情形，若采取取保候审措施足以防止发生社会危险性，检察院同样可不批捕。如果大家在涉及刑事诉讼方面有疑问，对是否符合不批捕条件等情况不确定，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

1.检察院在证据不足、犯罪情节轻微以及存在特殊情形时通常不予批捕。证据不足指现有证据无法证明犯罪行为或证据矛盾、难以形成完整证据链，不符合逮捕的证据条件。犯罪情节轻微是综合考虑犯罪性质、情节和可能判处的刑罚，认为可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑且无逮捕必要。特殊情形包括犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或为怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审措施可防止社会危险性。
2.对于侦查机关而言，应加强证据收集工作，提升证据质量，确保形成完整证据链。若犯罪嫌疑人符合特殊情形，可依法为其申请取保候审等措施。同时，要准确评估犯罪情节，对于情节轻微无逮捕必要的，不应过度依赖逮捕措施。