咨询我
1.一般来说,没直接抚养孩子的一方要给直接抚养方抚养费,这笔钱用于保障孩子生活、教育和医疗等开销。若没抚养孩子还索要抚养费,没有法律支持。
2.但有特殊情况,比如双方协商好由直接抚养方承担全部费用,且未抚养方经济变差生活困难,可重新协商分担。协商不成可起诉,法院会按实际情况保障孩子权益来判决。
2025-10-21 11:21:17 回复
咨询我
结论:
一般未直接抚养孩子一方应支付抚养费,不抚养却索要无法律依据,但特殊情形下双方可协商或由法院判决重新确定抚养费分担。
法律解析:
抚养费用于保障未成年子女或不能独立生活的成年子女的生活、教育、医疗等费用,正常情况下未直接抚养孩子一方需向直接抚养方支付。若不抚养孩子却索要抚养费,是没有法律支撑的。然而,当出现双方协商一致且不损害孩子利益,约定由直接抚养方承担全部费用,同时未抚养方经济状况恶化等特殊情况时,双方可重新就抚养费分担进行协商。若协商无法达成一致,可通过向法院起诉解决,法院会依据实际情况,按照保障孩子合法权益的原则进行判决。如果遇到与抚养费相关的复杂问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-10-21 10:35:12 回复
咨询我
未直接抚养孩子一方通常需支付抚养费,用于保障子女生活、教育、医疗等费用。若未履行抚养义务却索要抚养费,没有法律依据。但在特殊情况下可重新协商分担。
1.特殊情形包括双方协商一致且不损害孩子利益,约定由直接抚养方承担全部抚养费用,同时未抚养方经济状况恶化、生活陷入困境等。此时双方可重新就抚养费分担进行协商。
2.若协商不成,可向法院提起诉讼。法院会根据实际情况,以保障孩子合法权益为原则进行判决。
建议双方在遇到此类问题时,先友好协商,充分考虑孩子利益。若协商无果,及时通过法律途径解决,以维护各方合法权益。
2025-10-21 09:32:08 回复
咨询我
法律分析:
(1)一般而言,未直接抚养孩子的一方支付抚养费是法定责任,目的是保障子女生活、教育、医疗等需求。一方未履行抚养义务却索要抚养费,不符合法律规定。
(2)但特殊情况下,若双方协商一致且不损害孩子利益,由直接抚养方承担全部费用,之后未抚养方因经济恶化、生活困难等,可重新协商抚养费分担。
(3)若重新协商无法达成一致,可通过诉讼解决,法院会根据实际情况,以保障孩子合法权益为原则进行判决。
提醒:双方协商抚养费问题时要以孩子利益为出发点,若遇到复杂情况,建议咨询专业人士分析。
2025-10-21 09:12:14 回复
咨询我
(一)若一方未履行抚养义务却索要抚养费,直接抚养方可拒绝,因其缺乏法律依据。
(二)当出现特殊情形,如双方曾约定直接抚养方承担全部费用,未抚养方经济恶化等,双方应先重新协商抚养费分担。
(三)若协商不成,直接抚养方可向法院起诉,由法院根据实际情况,按照保障孩子合法权益的原则进行判决。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
2025-10-21 08:09:45 回复