咨询我
1.批准逮捕决定可由检察院和法院作出。刑事诉讼里,公安机关若认为被拘留人员需逮捕,要提请检察院审查。检察院审查后决定是否批准。
2.法院对逮捕也有决定权。自诉案件中,若被告人符合条件,法院能决定逮捕;公诉案件审判阶段,被告人符合条件时,法院同样可决定。
3.逮捕是严厉的强制措施,能保障刑事诉讼顺利开展,防止嫌疑人、被告人妨碍诉讼或危害社会。
2025-10-21 05:03:07 回复
咨询我
结论:
人民检察院和人民法院可作出批准逮捕决定,公安机关需提请检察院审查批准,法院对符合条件的自诉、公诉案件被告人也有权决定逮捕。
法律解析:
在刑事诉讼里,逮捕是保障诉讼顺利进行、防止犯罪嫌疑人等继续危害社会的严厉措施。公安机关对被拘留者认为需逮捕时,要提请检察院审查。检察院会对公安机关的提请进行审查并决定是否批准。而法院方面,对于直接受理的自诉案件,若被告人符合逮捕条件,法院可决定逮捕;在公诉案件的审判阶段,若被告人出现符合逮捕条件的情况,法院同样能决定逮捕。若在刑事诉讼中遇到关于逮捕等相关法律问题,可向专业法律人士进行咨询,以获取准确有效的法律帮助。
2025-10-21 03:42:20 回复
咨询我
1.人民检察院和人民法院在刑事诉讼中有权作出批准逮捕决定。人民检察院针对公安机关提请批准逮捕的案件审查后决定是否批捕,人民法院在自诉案件中,对符合条件的被告人可决定逮捕,在公诉案件审判阶段,对符合条件的被告人也能决定逮捕。
2.逮捕作为严厉的强制措施,其目的是保障刑事诉讼顺利开展,避免犯罪嫌疑人、被告人妨碍诉讼或继续危害社会。
3.为规范逮捕决定的作出,相关部门应严格审查逮捕条件,确保逮捕措施准确适用。同时,要建立监督机制,防止权力滥用。对于被错误逮捕的,应及时给予国家赔偿,保障公民合法权益。
2025-10-21 02:22:48 回复
咨询我
法律分析:
(1)在刑事诉讼里,逮捕决定的作出主体为人民检察院和人民法院。公安机关若认为被拘留者需逮捕,要提请检察院审查批准,检察院会对该申请进行审查并决定是否批准。
(2)对于直接受理的自诉案件,当被告人符合逮捕条件时,人民法院可决定逮捕;在公诉案件的审判阶段,若被告人出现符合逮捕条件的情况,法院同样有权决定逮捕。
(3)逮捕作为严厉的强制措施,其主要目的是保障刑事诉讼能顺利开展,避免犯罪嫌疑人、被告人妨碍诉讼或继续危害社会。
提醒:
在刑事诉讼中,不同主体作出逮捕决定有不同条件和程序,若涉及相关法律问题,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-10-21 01:43:05 回复
咨询我
(一)公安机关若认为被拘留的人需要逮捕,要及时提请人民检察院审查批准,并且提供充分证据证明逮捕必要性。
(二)人民检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件时,要严格依据事实和法律,公正作出是否批准逮捕的决定。
(三)人民法院在自诉案件中,判断被告人是否符合逮捕条件,需准确把握法律标准;在公诉案件审判阶段,对出现符合逮捕条件情形的被告人,依法决定逮捕。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条规定,人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定,公安机关应当立即执行,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的,人民检察院应当说明理由,需要补充侦查的,应当同时通知公安机关。
2025-10-21 01:33:13 回复