(一)收集证据:受损方应积极收集能证明因对方违约行为而遭受损失的各类证据,如交易记录、财务报表、业务往来文件等。
(二)尝试协商:先与违约方进行沟通协商,明确指出对方的违约事实以及自身所遭受的损失,要求其赔偿实际损失。
(三)提起诉讼:若协商无果,受损方可向法院提起诉讼,通过法律途径维护自身权益,要求违约方承担赔偿责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
1.若签订合同没约定违约金,通常不能主张违约金,不过能主张违约损失赔偿。
2.一方不履行合同或履行不符约定致对方受损,损失赔偿额应与违约造成的损失相当,含履行合同可获利益,但不能超违约方订合同时预见的损失。
3.即便合同没约定违约金,受损方可收集损失证据,通过协商或诉讼让违约方赔偿实际损失。
结论:
签订合同未约定违约金,一般不能主张违约金,但可主张违约损失赔偿。
法律解析:
根据法律规定,当事人不履行合同义务或履行不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额相当于违约造成的损失,包含合同履行后可获利益,不过不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。这意味着即使合同没约定违约金,只要一方违约给对方造成了损失,受损方就有权索赔。受损方需收集因违约行为遭受损失的证据,然后通过协商或诉讼的方式,要求违约方赔偿实际损失。如果在合同履行过程中遇到违约问题,且对损失赔偿存在疑问,建议及时向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
合同未约定违约金时虽不能主张违约金,但可主张违约损失赔偿。法律规定,不履行合同义务或履行不符约定致对方受损的,损失赔偿额应与违约造成的损失相当,涵盖履行合同后可获利益,且不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
解决措施和建议如下:
1.受损方要收集因对方违约行为而遭受损失的证据,如交易记录、成本支出凭证等。
2.先尝试与违约方协商,明确提出赔偿实际损失的要求。
3.若协商无果,可通过诉讼方式维护自身权益,向法院提交相关证据,请求法院判决违约方赔偿实际损失。
专业解答依据我国现行实体法《中华人民共和国民法典》中的相关规定,即在其第五百八十三条与第五百八十四条之中,对于如果合同签订的一方未能完全遵守合同义务或其行为未能完整地符合合同协定,那么其相对方便拥有向其索偿损害补偿的法定权力。值得注意的是,若借款凭证当中并没有明确地列明违约金这一款项,然而借款人却未能按照约定时间进行还款的话,作为借贷方,其也是有权利向借款人提出损失赔偿的请求。
专业解答是否能够同时主张逾期交房违约金和房款利息在特定的前提及背景之下,超期利息与违约金能够同时作为诉求提出。若签约各方已在合同中明确规定了超期利息及其违约金事宜,那么主张两者皆属约定性质并按照约定标准进行赔偿是具有法律效力的。假使合约内容对一方的延迟履行行为设立了违约金明文规定,则该违约方在支付违约金之后,依然必须继续履行其应负的债务义务。
专业解答在法律实践中,违约金和损害赔偿现阶段并无明确规定可以同时适用。相反地,当事人双方可以通过协商自行约定,当任一方出现违约行为时,应按照具体违约情节向另一方支付相应比例的违约金;或者约定在违约导致的损失赔偿数额如何进行精准计算等事宜。
专业解答延期交房所导致的违约金及损失是否可同时主张关于违约金以及损失赔偿金的索赔问题,不得同时援引。根据现行有关法律法规的明文规定,当我们主张上调违约金数额时,不允许同步求偿既定的违约金与实际损失赔偿,也就是说,对于同一单一违约事件,我们只能选择主张违约金或损赔其中之一,而不可两者兼得。究其原因在于,无论是违约还是侵权,事实上仅会发生一次,只会产生一个侵害事实。
专业解答违约金及损害赔偿金不可同时主张。若合同双方在协议中对违约金有明确规定,但鉴于所约定的金额不足以弥补遭受者的实际损失时,人民法院或仲裁机关将依据受侵害方提出的请求,酌情增加违约金的数额;反之,如果违约金的设定明显高出了受害方的实际损失,人民法院或仲裁机关亦将有权依据申请,适度降低违约金的标准。据此可知,损失本身已被囊括于预先设定的违约金之中,因此当违约方依法支付违约金后,受害方的损失便得以圆满填补。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯